再起波澜

知和 杂文 乱弹八卦 2012-03-07 18:20 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00043623
编者按

文章详细引述了引发热议的黄代表的发言建议,这个建议正确与否,科学与否,值得进行科学的和全方位的论证。文章引述了网友们的看法,表达了作者的看法。一个建议出来是好事,起码它涉及到了社会问题。读者朋友看后,可以思考议论。

最近,要问网上哪个话题最热议?“降低婚龄”之争首当其冲。要问网上谁最火?非人大代表黄细花莫属。一直以敢言著称的她,在这次全国人代会期间直言议政,提出了三个不同寻常的建议。尤其是婚龄之说,此语一出举世哗然,众网友更是争论不断。犹如一石激起千层浪,在平静的春潮中掀起了不小的波澜。

黄细花在提案中建议:降低法定结婚年龄至18周岁。她认为:现婚姻法中“男不得早于22周岁,女不得早于20周岁”的法定婚龄不合理,属于史上最高。这间接地导致了剩男剩女、高龄产妇、未婚同居等现象不断增多,产生了一系列的社会弊端。应该尽早地予以纠正。

通过媒体及时报道,她的谏言立即引起了广泛关注。人们众说纷纭,莫衷一是。支持者认为:参照国外同业对标伊朗9岁、荷兰12、俄罗斯14、法国15、菲律宾及韩国均为16岁等等,中国法定婚龄明显高于其他,理应顺势而为尽快修法。反对派的观点则是:降低婚龄不符合国情。18岁刚刚步入成年,心智还未完全成熟,经济尚未独立,过早地谈婚论嫁,只能耽误他们的青春、增加他们的压力、影响他们的前程。黄代表自己解释说:本人提这个建议,不是提倡早婚,只是给大家提供更多的选择权而已。

新话题出现,热闹也就多了。舆论风向标显示:39%支持,45%反对,16%表示不关心。各方观点不一,且调查数据仍在不断起伏之中。

笔者首先向一直说真话、说实话的黄细花代表致敬,相比某些好好先生、明哲保身派,您能替老百姓说话着实难能可贵。您真正尽到了一个代表应有的职责,书写了自己精彩的人生篇章。其次我也比较赞成黄代表的新颖观点,降低婚龄只是一个选择的改变,并不意味着强制执行。年龄底线虽变,但最终选择权还是属于你。人们又有何惧哉?这正如吸烟有害健康一样,明知吸烟对人体有百害而无一利,国家为什么不全面禁烟?再反过来讲,即使国家不反对吸烟,烟民也毕竟只是极少数。和我们国家不同,邻邦俄罗斯不但法定婚龄偏小,而且还鼓励多生多育,并且出台了一系列奖励措施,可事与愿违该国的人口不增反降。这些事实都说明了一个朴素的道理:制定游戏规则固然重要,改变校正也理所当然。外界标尺不可逾越,但心底砝码怎样运用则考验每个人的智慧和勇气。随着社会的进步、文明的发展,人们对事物的看法,对是非曲直的判断也在逐渐提高。所以说,相比规则而言,人们发自内心的思想觉悟的转变才是最最根本的变化。

三月春风催人眠,等闲平地起波澜。小点子触动大问题,由一个话题引起的社会震动,争论本身早已超越了事情的结果,这也许就是它的影响和意义所在吧。