杂谈之九零后作家及作家精神之其它

身处在这个时代，九零后旋风仿似努力地吹刮起来，可是仔细一看还是细细微风，影响力之小，不禁让人惊讶.我认识很多九零后写手，不是说他们不优秀，只是相对于前辈他们还有一段很长的差距.我记得二零一一年，我身边的九零后朋友欲证明他们不是垮掉的一代，出版了金牌九零后一书.当然还有很多九零后书藉横空出世，其中亦有不少好作品.但垃圾的也不少.可是年轻的九零后，证明自己并非是垮掉的一代，并非是靠一两本书就可以证明的，虽说你们代表我们未来的文坛，可是拿出来和八零后七零后一比，我们这些所谓的九零后更是相差太远了.但还有脸皮厚的说，自己的作品是最好的.证明自己并非是垮掉的一代并不是出一两本书这么简单，需要的是那么一种文人独立自主，为所谓真理奋斗的精神.看一看五四运动那些作家吧，他们的经历将会告诉你什么才是真正的一代人的精神与执著.

然而江山代有才人出，各领风骚数百年.这句话说的还真是那么一回事.以后这个所谓的世界便是属于年轻人的了，九零后的天下理应到来，因为九零后早已经奔二了，八零后徐徐老了.可是九零后处在当年八零后的年纪还是未能超越八零后，当然这不怪他们，因为他们亦很努力奋斗.对于八零后的成就，九零后恐怕亦将很难超越.韩寒，郭敬明，张悦然这些大牌名星的存在，仿似成为了九零后无法企及的大山.可以说九零后要想超越先辈，必须要给先辈付出更多，这样他们才能够建立属于自己的文坛时代.再过十年，九零后的青春就会徐徐变老，那时就是零零后的世界了.

但无论八零还是九零，大凡时代能够产生一个伟大的作家，除了与作者本身的天赋有关，更多的是作者的精神.还有所谓的非常时势，这就是民国时代能够产生那么多伟大的作家的原因了，只有在乱世才能体现一个人的精神.然而还有，再提提金庸，古龙，琼瑶这些经典作家吧，放诸宇内又有多少人能够超越呢？把八零后，九零后的作品一比较那就显而易见了。经典作品之所以是经典作品，一是经得起时代的考验，二是作品本身的质量非同寻常。但今天很多作家的作品很是潮流，可是潮流作品未必见得最好的，当年乐坛不是有很多歌曲很潮流吗，最后还不是无人问津。

对于好的作品，对于有独立精神的人，我还是十分佩服的。这年代，人云亦云的人实在太多了，能有自己的想法的已属于不易的了。这个时代众口一声的人实在太少了，皇帝新装的孩子实在太少了，这样的现象在文坛上屡见不鲜，诸如一首垃圾的诗歌，徜若有一个权威学者说这是一首好诗歌，几乎往后就有好多的人说它是好作品，对于权威的迷留已是迫需解决的问题。

当然这个时代自称作家的年轻人还是好一大堆，自吹自擂者不少，能写出水平的写手倒真是少了。好作品犹如大海捞针，弥显珍贵。更可笑的是还有很多胡乱涂雅者更能够贸贸然地出书，最后下场如厕纸。但还好在自己的简历上光荣地写上这么一笔曾几何时出过自己的作品，这样的例子实在是太多了。年轻人获文学奖项的实在太多，当然这亦是一件好事，出书亦是一件好事，可是年轻人，作家靠的是自己的作品说话，而不是所谓的奖项等虚名。可见这个时代很多人都是浮躁的，也难怪人之熙熙攘攘皆为名利而来。我不希望有那么一天，那些所谓自称作家的人，会在自己作家前面被人加上两个字，垃圾。就说诗集吧，辛苦买本书，可发现里面的全是垃圾，你会有什么感受呢，其作用竟是允当厕纸。]当然还有很多人迷恋名人思想，名人说对，他们就异口同声说对，可见这是愚昧的，真正的好作品理应教会读者独立思考。最后还要提一个生猛的例子，某学生困知识面缺乏，在试卷上一时想不起来什么词语最后竟乱定一通自创了很多通世赅俗的词语，可是前面加上某名人所说亦或出自某本书，竟然屡得高分，这算不算得上是一种讽刺呢？

当然作品的好与坏之外，评定一个作家的影响力，还要看他的精神与魅力。当然有些人眼里的精神是有点虚，可最基本的就是应该有独立的，关注当下时势，，然而钱钟书，鲁迅就是最好的例子了。

不管风花雪月亦或阳刚睿智，只要年轻人保持自已的独立精神，才能成为真成的作家。可是对于这些你准备好了吗？