某领导为什么不反驳否定南京大屠杀的言论

据报道，2012年2月20日，名古屋市长河村隆之在接待南京访日代表团时，竟称“南京大屠杀是不存在的”。日本政客否定南京大屠杀已不是第一次，也肯定不是最后一次，这没什么好奇怪的。让人奇怪的是，面对日本鬼子这种无礼而又无耻的言论，我们的某领导没有反驳，而是顾左右而言他。说什么，南京人民是热爱和平的，学习历史是为了维护和平而不是为了延续仇恨。

对此，网友们义愤填膺，把他老人家骂得狗血喷头。我也觉得这家伙该骂，但回过头来一想，我们的领导也许有他不得以的苦衷。他也许不是不想反驳，也不是不愿反驳，而是不敢反驳。理由如下：

一是没有预案。由于南京和名古屋已“友好”了34年，南京的领导对日本人可能的不友好估计不足。他们以为日本的官员也和中国一样，一切唯上级的马首是瞻，不敢有半点自己的想法，更不敢有违背上级意图的言论；他们还以为，人家日本也象他们一样，把这种便宜的“友好”看得那么重要，会全心全意的维护，不会有什么出格的言行。于是，他们想去日本玩的时候，就像去姥姥家一样，随便带上几个人就出发了。对可能出现的状况，根本没有事先做好应对准备。因此，当河村隆之发出无耻言论时，我们的领导就无言以对了。因为我们现在的一些领导，对于严肃的问题（对不严肃的问题他们是可以谈笑风生的）已习惯于念发言稿，如果没有秘书写的发言稿，没有领导定的调调，不要说面对外国人，就是面对自己的下属，他们也是发不了言的。

二是怕得罪日本人。他们不来投资，影响GDP。我们的领导肯定知道，南京大屠杀是不容否认的事实，否定南京大屠杀是会得罪中国人民的。但他也许觉得，得罪中国人民的是日本人，和他无关。假如他当面反驳，那他就会得罪日本人。一旦得罪日本人，人家和南京不友好了，就不会再来投资了，没有他们的投资，南京的GDP就上不去了。没有GDP，南京的领导们就没有政绩，没有政绩就没有升迁，没有升迁，就没有前途了。这样一来，他得罪的就不仅是日本人，还把自己的领导们也得罪了。与其两边不是人，还不如顾左右而言他。

三是怕影响“友好”，以后没机会公款出国旅游。与外国建立友好关系，为和平发展创造良好环境，增加各国人们之间的交流往来，这本来是一件好事。但在有的地方、有的领导看来，与发达国家的城市缔结友好，不过是为他们公款出国旅游找到了一个堂而皇之的理由。一旦反驳，势必引起不愉快。得罪了人家的市长，两个城市还能“友好”吗？不友好了，以后就没理由来串门了。再说，你好歹还去了一次，还有好多领导想去还没去成啊。你一家伙把关系搞僵了，那些还来不及享受这“友好”带来的“丰硕成果”的其他领导，不埋怨你吗？于是，他就只好顾左右而言他了。让我搞不懂的是，南京为什么要与名古屋接为“友好”城市？是被杀出感情来了吗？对日本这样的无赖（和德国相比），我们为什么常常把“不延续仇恨”挂在嘴边？说这话的只能是日本人，是他们应该乞求我们的宽容，而不是我们乞求他们的谅解。对真心悔罪者，我们可以宽容，可以不延续数千万同胞惨死于侵略者刀下的仇恨，但无论如何我们也不能忘记被侵略者烧杀抢掠的耻辱。

四是习惯在上级面前唯唯诺诺，面对外国的“上级”也习惯性的不敢反对。我们的领导官虽不小，但在南京市的官员里，他不说一把手，连五把手都算不上的。而对方可是一市之长，堂堂的一把手。由于在国内养成的习惯，对一把手的意见，即使不赞成，那也是断然不敢反对的。俗话说，习惯成自然，要他反对一把手，哪怕是外国一把手的意见，他是肯定有心理障碍的。于是他就只好使出在国内官场练就的功夫——打哈哈圆场了。

当然，我说的这些理由，按道理来说，也许都不是理由。但当你处在一个不大讲道理的环境的时候，它们就成了真正的理由——真理了。