梁林故居事件

最近在网上看新闻的时候，看到很多关于“梁林故居”事件的新闻。记得最初看到这则新闻的时候，是在香港台报道的。当然，香港那边的电视台都报道，我们也清楚事件的严重性。说到这个“拆”，中国人民是不陌生的，当官的也不陌生。文物拆除，这么多年算下来，估计中国文物也没剩下多少了。

“梁林故居”其实在2009年的时候，就已经开始拆除了。只是当时该事件受到广泛关注，所以北京市规划委叫停了对梁林故居建筑物的继续拆除。直到2012年1月27日，“梁林故居”才在无声无息中拆除了，根据当地民众所说，当天早上房子还在，下午房子就给拆了。由此可见，拆除的速度是多快的，估计是想“先斩后奏”，或者是“快刀斩乱麻”。在这里引用新华社报道：“东城区文化委随后向北京市文物局递交的事故调查原因称，开发单位考虑到故居房屋腾退后，因陈旧、几经翻建、无人居住等原因，易出现险情，因此进行了“维修性拆除。28日，东城区文化委再次回应称，虽然华润集团富恒房地产开发公司（建设单位）是为了紧急抢险，才将危房落架拟修复的。但此次拆除未经报批，属‘违规拆除’，东城区文化委将对此事依法进行查处。”当然，“维修性拆除”对于我们来说，是个新名词。新名词的意思是刚刚出现的名词，当然这新名词的出现还是要政府部门说了才算，我们老百姓说了是不算的，毕竟官字两个口。当官的，吃喝嫖赌多了，说话也是挺有文采的。

所谓的“‘维修性拆除’就是把房子拆剩下个‘门框’。梁林故居，如今已成为一片瓦砾，只剩下“门框”。所以以后就要好好的注意自己房子外面有没有给政府部门大大的写着“维修性拆除”。有的话，除了“门框”，我们其他的私人财产都要好好保护，毕竟这门框政府部门是不敢拆的。

当然，这场闹剧，最具笑料的是“北京文物局局长表示并不知道梁林故居被拆一事，称目前考虑方案是复建梁林故居。”拆迁事件爆发后，东城区文化委和北京文物局先后站出来讲话了，内容是一致的，都是“‘维修性拆除和复建’。我在想，政府就是厉害，说拆就拆，说复建就复建。完全不考虑民众的意愿。紫禁城建到现在多少年呀！你们怎么不去实施“维修性拆除”，把紫禁城拆剩个天安门，然后再告诉民众说，你们这是维修性拆除，目前考虑要复建。或者是把“万里长城”给“维修性拆除”，然后再说考虑复建。要不然可以把毛主席的尸体给“维修性拆除”，然后说目前方案是考虑复建毛主席，你看看胡锦涛同志同意不？如果他同意了，我也无话可说。请问一下，这样做有意义吗？