价值与隐士
此文条理清晰,构思严密,章法谨严,析理放得开、收得拢,围绕“价值”与“隐士”两个关键词及其关系谈古论今,理性思考中,充满了辩证的色彩,展现了作者良好的思辨能力和扎实的文字功底。
人的价值只有在社会中得到认可才有意义,正如商品的价值。所谓人的价值,就是高低贵贱的区别,例如:有人是显贵,有人是平民;有人是富翁,有人是穷汉;有人名重一时,有人默默无闻;有人心灵高尚,由人性格猥琐。但是,假如世界上只有你一个人,那么所谓人的价值,所谓高低贵贱的区别也就毫无意义了。商品在社会的市场之中实现其价值;人在社会的官场、商场、文坛等等之中体现其价值。当然,正如市场之中的商品有假冒伪劣,官场、商场、文坛等等之中的人也有假冒伪劣。
人,一定要实现其社会价值吗?——一般而言,是的。因为人只要生活在社会之中,那么不管你自己高兴不高兴、愿意不愿意,人们对于你,总会给出一个价值评价——尽管角度可能不一样。何况,一般而言,价值越高,利益越多(物质的、精神的)。人们的社会竞争意识(希望获得更高的价值)是一种本能,与自然界动物之间的弱肉强食,本质相同。
古语讲:学好文武艺,货与帝王家。“货与帝王家”是想卖个好价钱。而且,正常情况下,市场多是买方市场,即卖方更要积极主动一些。所以,三顾茅庐的故事,显得有些不可信、有些矫情。于是,有人分析:既然自比管、乐,诸葛亮怎么会甘心做一隐士?经考证,此人认为是诸葛亮主动上门找的刘备,而不是相反。当然,“三国演义”是小说家言,而在小说中故事是有铺垫的,其三顾茅庐时不无逻辑的。总之,三顾茅庐的故事中,诸葛亮是在以退为进也好,罗贯中想提高士人的地位也好,都不错,只是有些不合常理。
所谓隐士应该指有实现大价值的潜力,而还未实现的高人。在现代社会,隐士似乎已经没有了消息。在古代社会,隐士似乎有如下几类:一、终南捷径之隐士——隐逸山林为假,渴望出仕为真;二、历经挫折之后,或心灰意冷,看破红尘,或吃不到葡萄,说葡萄酸,于是隐逸下来;三、真隐士——从头到尾都不求闻达,我们在先秦典籍中,能看到这种人的影子。
真隐士的思想情怀,一般人无法理解,好比一般人无法理解一个人为何要舍美食而吃糠菜、舍美人而娶陋妻。所以,发展到了现代社会,不管是真隐士还是假隐士都一并消失了——人们都赤裸裸地奔向了名利场。
但是,从理论上讲,隐士的存在亦不无根据。我们知道:名利的背后是生活;价值的背后是使用价值。背离价值不过是背离社会,而背离社会,人依旧可以生存,正如使用价值不实现其价值,还是依然有用的。况且,背离社会不是脱离社会——成熟社会的人类,想回到原始社会甚至自然界,也难。梅妻鹤子的林逋要将梅子卖与小贩,还要写些诗文到社会发表。更有“大隐隐于市”的说法。所以,真正沉下心来的隐士虽然不再追求社会名利,却还可以直接追求自然生活本身。
然而,隐士不表现出其价值,即混同于一般常人,如同金粉混于沙子之中……