从银行停办存折说起

近日，关于银行停办活期存折的诸多议论是如火如荼。争议颇多，有批评者，也有赞同者。苟且不敢去妄加评论这项措施是对是错，只是感觉有些事情不是想象的那么简单。

首先，从国人的千古万年流传下来的习惯说起。古时有当票和钱庄的银票，来证明金钱的所在渠道，更有田产锲约等档案一类的纸面来证明东西的所归属地。好像国人大多是习惯了那种直面直观的金钱处理方式，猛然遇到今日的银行停办活期存折，我想自然有那么一点点的不适应吧。

然后想说说银行为什么要采取这样停办的措施。很简单的理由，好像就是为了银行的省工省力，但是不是为了省钱。看新闻中所讲，一张银行卡可以附加很多种收费措施，我们所熟悉的银信通、管理费、行取款费、密码重置费等等就不消说了。除去这些，银行还可以利用银行卡制造更多生财之道。说白了，也就是银行为了多挣钱而已。

银行这样的措施个人见解是弊大于利，当然这是针对诸多储户来讲的。如果针对银行的话，还是利大于弊的。

第一，那些老年人的不便不得不提。看新闻采访时，一位老人说存折就是好，有多少钱自己看得见，也方便自己对生活的支出。因为有明显的数字，就不会出现透支现象。我不知道这位老人的话对不对，只是觉得银行将存折全部换成了银行卡，难道银行部门就不知道某些老年人记性差以及不会使用自助银行吗？一个存折与一张卡的面积相比较，折大于卡，对于老年人来说这就是一份安全。容易找的到，不会轻易遗失。

看到有专家建议，说是老年人可以让儿女多带自己去熟悉一下自助银行的操作流程。我看后只啧舌，不知道那位提出这样建议的专家是正聪明还是假糊涂。试问那位专家，你一年能回家几次？在外地工作的子女汇钱到家了，难道还要坐着飞机火车的回家教给自己的父母怎么取钱吗？真是很幼稚的建议，不如不提。

第二，存折与卡的安全性。可以说存折的安全性要高于银行卡，都见过带着卡满大街跑的，没见过抱着一摞银行存折到处转的吧。这一点就能证明，存折的安全性要比银行卡高出许多。

前面说到这两者的体积问题。一般说来没有存折大小的钱包，就算是有也很不方便。虽说厚度不是很大，却需要那样的面积，所以钱包一般是精巧玲珑的，而比较适合装银行卡。而钱包，就是三只手的重要目标，所以卡与折，在安全性的比较上面还是折安全的多。

第三，关于打击人成就感的问题。据说一个人看着自己存折上面的数字一次次的上翻时，心中会有一种积极向上的心态。不知道是真是假，不过我看到自己的存折上面有那多钱的时候，心中的那种激动是很可以骄傲的。

将存折换成卡，将数字隐藏起来，也许会刺激某些人的心理。这样说也许牵强了，不过根据心理专家的测试，人在金钱面前都会有着无比动力的，所以说银行这样的做法其实侧面也打击了人们的生活动力……

再有，我想银行部门的做法如果得到畅通，那么国内的各种市场将会很可笑了。如，卖馒头的不如卖饼的赚钱，那么那家面食店就可以不再销售馒头了，只卖饼，爱吃不吃吧你；通讯市场可以将所有的手机用户通知一遍，讲我们公司因为一毛钱的电话费太罗嗦，所以不论时间来计费将是我们的最佳服务，即通话一次收费一元，但是通话时间不得超过十分钟。爱用不用吧你……

说归说，如果国内的各大银行都王八吃秤砣——铁了心不再办理活期存折，我想真的就得是：银行没存折全是卡，钱你花就花，不花就放在家里发霉吧……