“狼爸”棍棒教育,可取乎?

隐形人 杂文 百家杂谈 2012-02-09 14:27 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00042859
编者按

“狼爸”的教育方式可取吗?文章谈了作者几个方面的看法。“狼爸”具体实施他的教育方式时,做的和说的是否完全一致,值得我们想借鉴者实地考察。任何一种教育方式,都说不上好还是不好,关键我们应该因人而异,因材施教。我看了人家的方法,要理性谨慎地对待,用其好的,千万不要原样照搬。

前不久,我看了东方直播室里在讨论“狼爸”棍棒的教育讨论。

一位父亲,他的口号是“三天一顿打,孩子进北大”,只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求,就会遭到严厉的体罚。他的四个孩子中的三个被北京大学录取,他叫萧百佑,被称为“中国狼爸”。此介绍摘自网易。

我本人是极其反感狼爸的教育。我想问“狼爸”的是,如果你爸这么棍棒教育对你,你乐意吗?

首先,对孩子实施暴力,只会让孩子感到害怕,不会产生好的结果。我看新闻说,考试成绩离一百分差距多少就打多少下。那我们都知道语文这门课,再优秀的学生,几乎也不可能满分,那注定挨打。有些孩子觉得反正要挨打,我干嘛要好好地读书呢?这些暴力会引发孩子强烈的逆反情绪。

其次,干涉孩子自由交友,阻碍了孩子情感交流。更可怕的是“狼爸”反对孩子下课和同学一起玩,如果要去同学家,还得报备,让班主任同意签字才可以。我们说学生时代除了无忧无虑之外,更让我们珍惜的是同窗好友。正常的交朋友根本不会影响学习成绩,但这个简单的愿望,都被“狼爸”无情地剥夺。我们人是群居动物,人作为个体,离不开社会这个大环境。正常的人与人交往,是我们必须经历的。这个社会不缺只有“高学历”却不懂人情世故的人才吧!

接着,违反“家规”就得打,你有这个权利吗?孩子幼小,还不能还手,你作为强者,你就能理直气壮地欺负弱者吗?父母是有教育子女的义务,但是这个权利不是让你打孩子。凡事都可以靠暴力解决,那要法律干什么呢?

最后,暴力情绪会积蓄,孩子很有可能会有报复社会的想法。因为一直处于暴力中的孩子,负面情绪一直积压着,等到哪个导火线一点燃,很有可能出现杀母亲弑父的惨案!不是在沉默中爆发,就是在沉默中死亡。暴力是低级的方式,我们更应该倡导的是告诉孩子你很生气,因为你哪里犯了错误。孩子做错事情,要罚。方式有很多,可以罚孩子洗碗、抄书等等,不一定要用暴力!

可转念一想,“狼爸”的棍棒教育也是迎合了现在的中国教育。中国的体制就是应试教育。虽然素质教育呼声很高,但现在一考定终身,仍然是大多数学子必经的路。人们常说,虎毒不食子。我想“狼爸”心中也一定有矛盾,有辛酸!哪个父母不望子成龙,望女成凤?面对着浩浩荡荡的考生队伍,一群人过独木桥的尴尬,这个教育体制不变,“狼爸”的棍棒教育就不可能停止。中国的家长很纠结,也是很无奈的一群人。应试教育是有不好的一面,可是如果没有应试教育,那么平民恐怕一辈子就是平民了吧!

“狼爸”教育,可取乎?见仁见智吧!