无可奈何花落去

文坛就像一个花坛，只是看不到花开花落罢了。

中国文坛确实像一个花坛一般。远观之，百花齐放、百花争艳。近看之，才发现，原来那些只不过是人为装饰上去的塑料花罢了。这确实会让人产生了百花四季争艳的错觉。而深窥后才发现，原来在那些高大的塑料花下面，才是真正会开会落的花。只是被塑料花挡住了阳光，长得并不高。

不知从何时开始，大多数文人便失去了傲骨的风气。而成了在家园里随风摇摆的一棵墙头草。他们写着阿谀奉承的文章，说着违心违德的话，做着争名夺利的事。笔成了用来获取名利地位的金钥匙。创作只为了在那本简历中多加几页美言而已。而文章也只不过是他们用来通向名利富贵的敲门砖罢了。这些文人不做本分的事，而去做政治家、商人做的事。而政治家、商人却又热衷做文人该做的事。这样阴阳颠倒般的文风。怎能写出好文章？怎能治国安邦？文人想要权和利，政治家、商人想要名和利。结果就成就了文坛阴阳怪气般的现象。

真不懂为什么有的人，写不出好文章却能够出名。进而成为“公共”的大师。以一副道貌岸然的形象说着一些自以为是的话。其实这样的人对文坛的伤害是不小的。他会让人以为，原来文人就是像他那样的，有时间就去开开会、炒炒股、炒炒房、露露脸、说说话。也有的人，确实写过不错的文章，出过不错的书。但从那以后，就在吃以前的老本了。用自己的知名度去赚钱或者从政。而写作便成了他们的一种兼职。慢慢地，也就写不出像以前一样的文章或书了。这也许就会让人想到一篇《伤仲永》。其实不然，仲永之所以伤，是源于别人的一种惋惜，惋惜仲永的父母为何不让他好好读书，把天赋都挥霍了。而这些文人却不同。因为他们并没有“父母”的强迫，什么都是他们自己的选择，怨不得谁。所以，我们不用也不必为之感到“伤”。

文人就应以中国传统文学为基本，结合现实生活去创作。而不是整天吹捧着某些人，服务着某些机构，听命于名和利。为什么韩寒被人誉为文学天才，为什么他能入选时代周刊全球最具影响力100人？中国有几人可以？文人呢？我相信世间是没有天才的。所谓的天才只是后天涉足到最适合他的东西而已。如果把十亿个婴儿放在大自然里，不教他们任何东西。我相信，无论经过多少年。他们都只是一种动物。而不是人，更不要说什么天才，说什么天生就会写诗作词弹琴打篮球了。所以说，韩寒并不是天才，他也只是一个普通人。而其他文人呢？文人的孤傲，曾经是让人觉得不好的。甚至让人觉得那是文人们的通病。但现在看来，那样确实没什么不好。反倒是没了孤傲的文人，却成了真正的四不像。文人，理应孤傲。只是现在的文人，或许真的都不知道什么是傲骨了。现在的文人赏梅，只会说，这梅花贵不贵？比他那株贵吗？放在家里仕途会更亨通吗？请问。这样的人还会记得王安石那首《梅》吗？“墙角数枝梅，凌寒独自开。遥知不足雪，唯有暗香来”

有人说，写文章最好就不要指责某一个群体，那样会让人觉得你是在以偏概全，你会失去了反击的立足点。其实我也知道，文人里面也不尽是些披着文人的外衣，做着有辱“文人”这个词的人。极少数例外还是有的。但随着历史的推进，真正的文人已经比珍稀动物还有稀有了。就像夜空上的星星一样。人们总印象着以前的夜空是布满星星的。而现在，夜晚的天空大多时间只有月亮还在，星星都是在慢慢黯淡，然后消失。以前的星星多少还能发出点点星光照着大地。而现在，它却彻底地钻进黑暗的怀抱。而人们总是幻想着，星星总是会出现的，星星会出现的。但事实却是，太阳升起后，连月亮也消失了。

说了那么多指责这指责那的话，有人会问，你是不是已经看透了什么什么，你是不是已经有什么好的方法去唤醒他们？我想说，我什么都没看透。我说的只是别人不想说懒得说的事。而这些事却是他们平时经历最多，感受最多的。而我，至今还没能有那样的机会去体验，所以更别说什么看透了。我还年轻，“看透”、“看穿”这些词大都是那些德高望重的前辈用来倚老卖老的专用词，我很是不喜欢。唤醒他们、改变环境？错！大错特错！！！他们都不需要谁去唤醒。因为他们根本就没睡着。没睡着何来唤醒之谈？谁都无法改变环境风气。如果有谁每天高喊着，我们要改变文坛的环境，要创新，要改革。那不用说，这个人肯定会被人当作傻瓜。甚至会被贴上某些标签。改变大气候这种事，不是文绉绉之人能可以的。这也不能提倡。要是那样可以的话，那让全国的出版社把鲁迅的文章都印出来，全国人民每人一套，也就可以了。哪里还需要什么文人去歇斯底里地呐喊？其实，在这样的环境下，并不需要文人去说太多做太多。文人，只要做好自己的本分，也就足够了。只要让自己的心灵和头脑控制着自己手里的笔，也就足够了。那种手里的笔已经被名利地位所指挥着的文人。请听一句劝，放下手里的笔，去做你追求的事吧！

咦，你好像离题了。文里都没有说到“无可奈何花落去”。那好吧，那我就点下题好了。无可奈何花落去，似曾相识燕不来。