张显之恶毒赫然昭彰

2012年2月7日，当初张妙的代理人张显忽然抛出一份《关于接受药庆卫赠与二十万元的声明》。从这份声明一开头，我就看到了张显这个人的恶毒：“2010年10月20日晚，年仅26岁的张妙在下班回家途中，在无任何过错的情况下被药家鑫开车撞倒，药家鑫不但不予施救，反而为逃避责任残忍将张妙杀害。”

我想任何一个搞文字工作的人都应该可以从这段文字当中看出一些问题。药家鑫撞倒张妙是件偶发性的交通事故，其杀人是为了逃避责任，并不是从一开始撞倒就是有意的。这段话很巧妙的把偶发性的杀人事件说成了药家鑫从一开始撞人到最后杀人都是蓄谋已久的。对于误导读者，把读者引入到对自己有利的一面起到了很好的作用。我很早就说过，张显很善于绑架媒体，引导大众，不惜通过虚构药家背景以及辱骂相关专家来达到自己目的。此其恶毒之一。

药家鑫偶发性撞人之后故意杀人，其行为可恨，不可能也不应该得到谅解。法律自会做出公正的判决，而且我们看到的最终结果是药家鑫已经为自己的行为付出了生命的代价，并且用自己年轻的生命告慰了另一个同样年轻的生命。法律已经做出了公正的判决，而且其判决结果也得到了张家人以及张显的认同。张家人当初不接受那20万恐怕也是张显在背后给出主意：药家这20万现在千万不能要，不是时候。如果说当初不接受20万，而且还说出了给药家夫妇留下养老钱，尚能博得广大网民的同情的话，那今天又伸手向药家夫妇要已经留给人家的养老钱，无论从哪个角度来说，张家人和张显也太不厚道了吧。当初不要钱博同情，现在发现当初要人抵命的目的达到了，又想起原来那20万本来是可以拿到的啊，于是不顾当初给人家留养老钱的承诺，而向药家伸手要钱！达到目的又翻脸，此其恶毒之二。

药家鑫案本来已经尘埃落定，药家鑫以命抵命，张家人也得到了广大网民的捐助，应该说是一个各方都大体能接受的结果。但是大家忽略了一点，当药案尘埃落定之日，也就是张显再无作为之日。张显在药案前本来沉寂无闻，药案后忽然成了名人，他的目的是达到了，但是同时他的虚伪面目也被世人所看穿。这个人在学术上可能无所作为，正好药案给了他一个出名的机会。但是药案结束了，他的作用也就没有了。然而这个人不甘于默默无闻，于是又在背后给张家人出主意：药家那还存着咱20万呢，现在是时候了，可以要了。当初不要20万，自己可以出名，可以以此博得同情，可以引起广大关注。现在要20万，仍然可以出名，同样可以引起广大关注，也仍然可以引起同情，我想张显一定知道现在要20万，被同情的一方很可能是药庆卫了，但张显为了再次吸引大众的眼球，而不惜让张家人失去做人的尊严。此其恶毒之三。

张显做人有问题。当初的不要20万，要给药家夫妇留养老钱，这话怎么看怎么象是幸灾乐祸，内含的意思是：你儿子死了，没人养老了，这点钱就留着养老吧（反正我们已得到了大额捐款）。怎么看怎么觉得这话里是嘲讽和挖苦的成份多些。在2012年1月21日张显的博客《龙年春节致药庆卫先生》中，他写道：“……（让药庆卫）去吧，拿出点勇气、带着点诚意去看看他们（张的父母及家人）吧。冤家宜解不宜结，只要端正心态，世上就没有过不去的沟沟坎坎……。”我不太清楚张显此文用意何在，张家人是受害者，张妙的父母及家人当然值得同情，但是站在药庆卫夫妇的立场上，也是一对失去唯一儿子的普通夫妻。本来双方老人正在逐渐忘却惨痛的过去，悲痛的记忆正在逐渐退却。然而张显作为一名教师，却不顾及双方老人的痛苦，怂恿药庆卫去看张家父母，直接在双方老人的伤口上撒盐，这是为人师表干的事么？此其恶毒之四。

有这四条也就够了吧，不想再更多地罗列。相信广大网友会逐渐看清张显的虚伪的。我以前就说过，药案过后，张显的面具会被网友们一点一点撕开，而且会比对待药更无情。

这一天也许不远了。