明天谁来种地
“无粮不稳”这是我们都清楚的事实,但中国目前农村的现状着实令人堪忧。农民都去打工了谁来种地?这是党和国家领导人最关心的问题,我们现在高兴的看到了国家越来越重视农村和农民问题,国家涉农的政策是越来越好。我们为此有理由相信。合理的加强土地流转,把耕地交给有经验的种地大户。实施科学种田,那我国的粮食安全问题就会有保障。
2月1日,新华社发布的2012年中央1号文件《关于加快推进农业科技创新持续增强农产品供给保障能力的若干意见》。文章强调了农业科技的重要性,称农业科技是确保国家粮食安全的基础支撑,要千方百计改善农业科技创新条件,文件确定国家今后将持续加大财政用于“三农”支出。
这是新世纪以来,中央指导“三农”工作的第九个1号文件。今年1号文件的主题就是突出农业科技的位置。然而要谋求农业科技转型,亟须解决的就是未来谁来种地的现实问题,就连农业部总经济师陈萌山在解读文件时也特别指出,“将来谁来种地”的问题已经十分严峻。
国以民为本,民以食为天,在当今经济日益全球化的今天,粮食安全关乎民族安危,牵动着世界的格局。曾经不可一世的前苏联的解体,尽管有着各种错综复杂的原因,但归根结底还是因自身粮食的不足,被欧美各国牵着鼻子转,最终被人家一剑封喉。
前事不忘后事之师,中国从来都是一个农业大国。从古至今的历朝历代,无不把农业当作立国之本,也没有哪一个朝代的土崩瓦解不是因为失去了民心,才被后来者改朝换代。
改革开放以来,我国的农业取得了空前的发展,尤其是最近几年,粮食连续取得了增产增收,但是我们也不得不承认,我国目前的农业、农村、农民,仍然处于经济社会的最底层,各种薄弱的环节逐年显现,农业增产农民并不增收,农村落后的面貌并没有得到根本的转变,农业基础设施仍不牢固,靠天吃饭依旧是农业生产的常态。占我国人口大多数的农民,依然生活在社会的最底层。面朝黄土背朝天,日出而作,日落而息这都是不争的事实。无论农民收入的多少,始终没有脱离“多收了三五斗”的怪圈。
现在的农村,年轻人不论男女都外出打工,留守农村种地的基本都是老幼病残,正所谓“青壮进城去,收禾童与妇”。众多的进城务工人员,哪怕在城里干着最脏、最累、最苦的活儿,即使拿着最微薄的工资,受着非人的待遇,也很少有人愿意回乡种田,不就是因为城乡的生存境遇相差太大吗?
目前我国进城务工人员大约有2.4亿人,如此众多的农民“跳出农门”的强烈愿望就是想利用打工的收入,快速的融入城里人的行列,由于种地太苦,收入太低,还有种种不平等的因素的制约,使得那些既然选择进城的打工者,就算是历尽千辛万苦,也要在城里扎下根来。
今年的1号文件,着重提出了科技兴农的战略,并把农业科技摆在了突出的位置,还要突破体制的障碍,推动农业科技跨越式发展。意见固然很好,规划也是切实可行,现实是靠谁去实现呢?
现在农村的70后、80后大多不愿意种地,至于90后更是分不清地里什么是苗什么是草?越来越多的年轻人喜欢城里丰富的物质生活和精神的享受,即使农村和城里挣同等的工资,相信更多的人还是会选择在城里生活。
要想科技兴农,科技转型,首先要解决的就是,未来究竟由谁来种地的问题?要想解决这个问题,首要的任务就是调动农民发展农业生产的积极性,以此为契机,还要建立农村社保制度、改革城乡户籍制度、推进城乡公共服务均等化,扎扎实实的落实“工业反哺农业,城市支持农村,实现工业与农业、城市与农村的协调发展等多项措施。
一切措施的目的,都是要提高农民的自豪感和归属感,使农民“学有所教、老有所养、病有所医、定有所居,”让农民这个职业更具吸引力,让进城的务工人员感觉不到城乡的差距,从心里愿意回乡种地,或者城里人放弃城里的优越条自愿到农村从事农业生产。
政府提出的依靠科技创新的农业转型之时,必须要找到“跳出农门”的理想与“有地必种”的现实需要,二者之间必须要有一个平衡的办法,否则一切都是奢谈。
毛泽东主席很早就说过“无农不稳”,毕竟科技再怎么发达,我们还是需要操作农业设备的人员,这首先需要有文化、有能力的人群,如果只是片面的讲提高农业技术,不改善农业思想的意识,再怎么先进的农业科技,都绕不过需要谁来种地的现实。