从美国总统休假说起
文章从美国总统休假说起,阐述了中西方政治制度、文化的差异,也谈了中国各级政府节日慰问的“变味”,即作秀给老百姓看,而且劳民伤财,甚至出现扰民现象。作者的视角独特,看到了表象背后的实质,有较强的警示意义。不难想象,电视上报道中国的领导人悠闲自在地度假时民众会是怎样的反应,中国的传统文化还不允许领导们这样做,这是特殊的文化背景造成的,若改变实非一朝一夕之功,然而踏踏实实的为民众做事而不是做做官样文章却急需执行了!休息是神圣且必须的,领导人亦然,愿社会的进步能达到文章末段所述。问好!
我们在电视中,经常可以看到美国总统休假的悠闲自在。布什喜欢在自己的农庄里骑车钓鱼,奥巴马喜欢和朋友打高尔夫,陪女儿逛书店。除非极其特殊情况,总统会充分享受自己的假期的。不仅周末和公众假日的休息雷打不动,而且每年都安排专门时间,远离首都华盛顿,摆脱政治喧嚣,享受他神圣的休假。
或许是中西方文化的差异吧,中国的领导人一到假期就特别忙,甚至忙得大家心疼。据凤凰网报道《媒体统计称胡锦涛温家宝近10年未在家过年》,报道说:除夕,对普通的中国民众来说,正是与家人团聚的日子。然而,作为党和国家领导人,胡锦涛赴北京城乡,同基层干部群众共迎新春。21日下午,中共中央政治局常委、国务院总理温家宝则飞往甘肃庆阳,与长庆油田的石油工人庆祝佳节。作为一种独特的政治传统,春节不回家,对他们而言,已近10个年头……文章的结尾是这样的:中央党校教授叶笃初此前曾表示,作为一种独特的政治传统,领导人春节期间慰问走访忙碌却不休假,体现了“政治道德”。
对于胡总温总亲民的思想,笔者十分赞同。比如去地震灾区,去老少边穷地区慰问。但是对于两位老人家不辞劳苦、公而忘私的身体力行到人民中间去过年,笔者却不敢苟同。他们的做法更多是赋予一种象征意义,而这种象征意义所带来的负面作用却是显而易见的。
君不见,每到春节,各省市直至县城的电视台的头条往往都是各级政府的一二把手下厂矿企业车间和农村,要么视察,要么慰问。前几日有报道陕西宝鸡领导给环卫工人发红包,领导前脚走,后脚基层干部就收回红包,美其名曰:红包已经发过了。众网友纷纷斥责这种作秀行为。
中国人向来习惯上行下效,所以,领导们节假日都不闲着,一起下基层,走走过场,做做秀,让人们一看全国上下一团和气!
那么,这种慰问视察究竟会给基层带来什么呢?是切身的实惠?还是心里的温暖?恐怕都有,又都可有可无。对于贫苦农民,解决一饥,解决不了百饱。俗话说:年好过,节好过,日子难过。如果平常的工作做好了,做到位,没有死角,何必兴师动众去作秀呢?
作秀是政治需要,也是政治手法。而这种行为,有谁会去算每做一次会付出多少纳税人的钱?从大领导到县官级别的,下基层的交通工具从专机专列到长长车队,从警车开道到戒严禁行,前呼后拥,多少人力物力,人嚼马喂,耗油累人,劳民伤财,甚至扰民。领导走之后背后又有多少骂声载道?这是次要的,如果认真算来,作秀的费用恐怕也是天文数字,相信这笔钱一定会做很大很大的事!
说到这里,或许有疑问,为什么美国总统可以悠哉游哉地度假而中国的领导却做不到?有人早就说过,在美国,笨蛋都可以当总统。此话虽然有些过激,但也反映了一些现实。说到底,美国总统的悠闲度假折射出美国制度的特点,而这也正是美国强大的体现,说明美国的制度已经稳定和成熟到如此程度,以至于总统可以长时间不上班,而国家机器的运转却不受任何影响。而中国国情和传统却不允许官员们有自己的假期,特别是传统的春节!但是笔者认为,每到春节,中央主要领导象征性地下下基层就可以,省市到县级的领导们就老实在家过节吧,省点钱多干点正事、实事比什么都强!有本事是把日常的工作做好。
伟大领袖毛主席曾说:苟有恒,何必三更眠五更起;最无益,莫过一日曝十日寒。
不学主席,学学美国人也不错!有朝一日,我们的领导和官员们能安安心心地在家里围着老婆孩子热炕头,一起其乐融融地吃着饺子过个消停年,我们的国家和社会一定会进步很多,因为那时的基层,领导去与不去,在与不在都一个样了!
2012-1-25