太极武术 以柔克刚

曹建明 杂文 百家杂谈 2012-01-20 23:09 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00042432
编者按

太极图,我们到处可见,可谁去认真思索过它的真正内涵?文章从文化学的角度,主要介绍了太极图每一部分的含义,让我们有了完全清楚的了解。文章介绍深入浅出,语言通俗,使文章包含的知识浅显明白。

中国武术两大最著名的门派,就是少林派和武当派。少林刚猛,武当阴柔。

武当有太极拳法和太极剑法,都是讲究以柔克刚、后发制人。这种武术思想,很显然是来源于中国传统的哲学思想。武当人的随身标志,大家都知道,也是中国传统哲学《易经》中的一个图象——《太极图》。

那么,《太极图》何以成为武当人的圭臬?她表达的是什么意思呢?

《太极图》是由一白一黑,也就是一阳一阴两条鱼,上下合抱而成的一个圆。而白鱼在上,尾巴向左下绕;黑鱼在下,尾巴向右上绕。而且,白鱼黒眼;黑鱼白眼!

分析一下罢:

首先,一阳一阴上下相对,相互缠绕,这就是一个相互牵扯,相互制约,是一个不自由!——哦,她的名称就是“太极”,不是“无极”!“无极”是自由的,“太极”,当然就是不自由的啦.!

不过,不自由到什么程度呢?这就要看阴阳双方各自的既定形式改变了多少,看各自的惯性被打破了多少。

我们还是先来看看,《太极图》和她各部分的形态吧。

《太极图》是一个圆,里面两条鱼的鱼头也是圆。

圆可是一种很常见的形状。太阳是圆;月亮是圆;一个人、一头猪、一棵树,在近处看,有各自的形状,但是,在远处看,它们就都是一个点,点也是圆。所以,圆,就是表示任意的一个可以看得到的东西。

但是,《太极图》里面的两条鱼不是圆,而是鱼。这两条鱼表示什么意思呢?

其实,如果我们把它们当鱼看,那可真的是难以看出什么。但是,我们可以把它们当成水滴、火苗一类的东西呀!水滴本来是圆,但是受重力的作用,就变成圆锥了;火苗本来是圆,但是受空气的作用,就变成圆锥了。而《太极图》里的两条鱼,不也可以看成是两个异形圆锥吗?也就是说,两条鱼是表示,任意的一个可以看得到的东西,受到了作用,改变了形状,成为了圆锥。而它们受到了什么作用呢?是相互作用。你没看见它们是相互绕向对方吗?水滴和火苗的方向,就都是指向受作用的方向的。

那么,两个鱼眼又是什么意思呢?

两个鱼眼分别在两个圆錐的圆头中间,是深藏于内,浮华于外。这就象一种形而上者,寄托于一种形而下者;象一种惯性,寄托于一种形式;象一种精神,寄托于一种肉体;象一种倾向,寄托于一种现实。其实,鱼眼就是表示形而上,就是表示惯性,就是表示精神,就是表示倾向!

那么,她们到底各自表示什么样的形而上?什么样的惯性?什么样的精神?什么样的倾向呢?

黑、白、阴、阳,黑阴白阳。阴,是表示我们少有感觉的,或者轻视的;阳,是表示我们多有感觉的,或者重视的。就像一个家庭,我们重视屋外挣钱的,轻视屋内后勤的,男阳女阴;就像一个工厂,我们重视工厂倒闭,轻视工人流失,资阳劳阴;就像一个市场,我们重视吸引商家,轻视顾客流失,店阳客阴。

阴阳既分,实力自明。于是,就有了相对的地位关系。白鱼在上,黑鱼在下,就是强者占支配地位,弱者占被支配地位。

地位既分,那么,强者的感觉肯定相对舒坦,弱者的感觉肯定相对难受。因为,支配权在强者的手里。

当然,这里有个相对性。并不是说,强者的形式改变就一定比弱者少,强者的惯性破坏就一定比弱者小。而是,强者的改变与破坏,相对她的承受能力算不了什么;相对的,弱者的改变与破坏,虽然不比强者更严重{作用力与反作用力大小相等方向相反},但是,弱者实力本来就不济,所以,她仍然比强者更难受。

既然强者感觉舒坦,她当然就相对满意目前的相对状态,而弱者感觉难受,她当然就相对不满意目前的相对状态。所以,就有白鱼黒眼,黑鱼白眼

白鱼黒眼,就是强者的精神倾向相对柔和;黑鱼白眼,就是弱者的精神倾向相对暴戾。

当然,这里还是有个相对性。只能说,强者相对弱者,是比较满意目前的相对状态,并不是说,她绝对满意目前的相对状态。因为她也毕竟是形式遭受了改变,惯性遭受了破坏。一个老板本来满意目前的对工人的工资标准,如果还有工人愿意拿更少的工资给他干活,他难道不喜新厌旧?一只狼本来很想逮住前面的羊,但是,一只兔子突然冲到了他的面前,他难道不愿意吃现成的,而愿意去继续追逐那只奔跑的羊?同样的,只能说,弱者相对强者,是比较不满意目前的相对状态,并不是说,她绝对不满意目前的相对状态。

这里就必须看到,阴阳双方,是如何牵扯,是如何建立起她们的关系的。

是飞机和小鸟无意相撞?是狼和羊碰上了?还是商家遇到了顾客?还是母亲生下了孩子?

不管是什么情况,关系就是两种:绝对对抗和相对对抗。

绝对对抗就是零和游戏,就是双方或者一方相对另一方完全没有正面价值,只有负面价值,这种关系是一种最后的关系,是没有发展前途的,就象飞机与小鸟、羊与狼。而相对对抗,就是双方相互有正面价值,但是价值需要交换,需要自己改变自身形式破坏自我惯性去争取,所以,正面价值也带来了负面价值。这种对抗,就是合作中的对抗,就象商家与顾客、母亲与孩子。

为什么《太极图》中阴阳鱼的体积相等?这就是说,虽然相对的,她们有强弱,有高低,但是,绝对的,她们的地位是平等的,是可以互换的。今天你强,说不定明天就是我强;今天你高,说不定明天就是我高。

为什么《太极图》中黑鱼的尾巴向右{阳}上{阳}绕?而白鱼的尾巴向左{阴}下{阴}绕?这就暗示弱者的实力会相对上升,强者的实力会相对下降。因为弱者相对不满意目前的相对状态,她就要积极改变目前的状态;而强者相对满意目前的状态,她的改变目前状态的态度就相对消极。

不过,弱者改变目前状态的方式很难是急切的、一蹴而就的。因为她目前实力有限,急切对抗,不仅难以达到目的,可能结果正好相反。那么,她该采取什么样的方式达到目的呢?那就是:以柔克刚,积攒实力,把握机会,后发制人。

这就是武当武术的精髓。

其实,《太极图》不仅是给了我们一个方法论,她更是给了我们一个世界观,那就是:客观世界的对立统一。

对立,是因为双方不可避免的负面价值;统一,是因为双方有可能的正面价值。

根据对立统一,我们就有一个认识客观事物的方法,叫做:一分为二。

不过,对于一分为二这个认识方法,我们目前确实还掌握得不熟。

譬如说,我们以一分为二的观点分析我们的社会结构,就分析出了统治阶级和被统治阶级,分析出了资产阶级和无产阶级。那么,对于知识分子这一块呢?就没法安排:一会儿她们是资产阶级的,一会儿她们又是工人阶级的。

其实,我们不该以绝对对抗的观点来分析社会,而要以相对对抗的观点来分析社会,要把社会看成是一个相互合作相互依赖的有机体。

比如说,一个人,他有大脑,有躯体。大脑是干什么的?躯体又是干什么的?大脑想问题,躯体做事情。大脑做的是创新性的工作,躯体做的是经验性的工作。

那么,知识分子做的是什么工作?工人和资本家做的是什么工作?

知识分子做的是设计生产工具、设计生产模式的工作,做的是创新性的工作;工人和资本家做的是使用生产工具,遵守生产模式的工作,做的是经验性的工作。也就是说,知识分子是社会的大脑,工人资本家是社会的躯体。

我们要首先将知识分子和工人、资本家一分为二,然后再把工人和资本家一分为二。因为工人和资本家相对知识分子有共同的性质:她们都是生产的主体,都是按经验生产。只不过在这个共同点之下,她们又有所不同:工人是使用生产工具,资本家是拥有生产工具。

资本家之所以拥有生产工具,是因为我们的生产力还不发达,我们还必须实行私有制。而正是因为私有制,因为资本家拥有生产工具,所以,工人与资本家的对抗是相对对抗而不是绝对对抗。也许有一天,资本家相对工人会变得没有价值,工人和资本家的关系会变成绝对对抗关系。但是,在相当长一段时间内,我们的生产技术,我们的生产力,可能还难以向我们提供这个可能。