希望保时捷“廉政调研车”是闹着玩的
文章扣住一辆打着“廉政调研”招牌的豪华车事件,进行了多个角度的质疑,质疑中提出了值得我们进一步关注的社会问题。
“德州出现史上最犀利的‘廉政调研车’”,1月13日,一辆崭新的香槟色保时捷卡宴,因为插标“廉政调研”标志牌,照片在互联网上疯传。众人质疑:开豪车调研廉政,这是唱的哪一出?“到底是谁的车?”大家费解的同时展开“人肉”搜索。1月15日,记者求证德州市政府及纪检委等多部门,其均称无“廉政调研车”,德州市交警支队初步判定该车为私家车,车主还待调查。(1月16日大众网)
“廉政调研车”与保时捷卡宴实在不搭调,于是网络上开始一阵热议。但笔者希望这只是一场闹剧,是闹着玩的就算了。否则,还会引起相当大的震动来。对于整个德州市的官场说不定会来一个火山爆发。交警部门已经初步认定这样的车子是私家车,只是车主还在调查中。其实,按照车牌号按图索骥岂不是很简单的事情吗?不要再给公众一个“有待调查”的帽子了,直接将这样的车主公之于众不就可以将所有的问题都解决了吗?尽管公布车主涉及到人家的隐私事宜。
从车牌号看,车主肯定是德州的。但是“廉政调研车”是不是故意闹着玩的呢?还悬挂着“007”的编号,应该是闹着玩的。关键是既然是闹着玩的奈何不将真实的信息告诉大众呢?让公众在期待中等红了眼睛,这样的事件好像是不好玩的。而且,如果最终网友们“人肉”的结果表明了与官方的说法不一致的地方,会不会还是按照这样的“临时工”的处理方式去搪塞呢?诚然,从车牌的归属上看,是属于私家车,但是,奈何不敢将车主与官方的关系搞清楚呢?从这一点疑惑上看,关系者也,秘密就在此也。
鲁迅先生曾经说过,希望总是无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路,其实地上本没有路,走得人多了也便成了路。希望保时捷“廉政调研车”也是闹着玩的,因为原本“廉政调研车”就是不存在的,保时捷卡宴却是存在的。一个存在的和一个不存在的结合在一起就构成了一幅绚丽的图画,人们会感觉到到底是不是真的存在,到底是不是真的是闹着玩的。对于公众的意见上看,也就是网友们的意见上看,人们希望不是闹着玩的,因为可以满足人们对于这样事件的针砭时弊作用,而真正的结果还在酝酿中。对于所有的笔者在在内的人们都将是拭目以待的。
保时捷“廉政调研车”水落石出的时刻到来将是在何时呢?而正是这样的公众期待让一些无法遁形的方式逃之夭夭。也正是一种公众监督模式的存在才让这样的事件变得更加规范化,一旦有些风吹草动,人们就可以将其怀疑和质疑起来。