魔鬼的种子

魔鬼的种子 -------现代法律的最大空隙

中毒，中一种能干扰思维的毒，中毒后的感觉，脑子麻木，耳边有人在悄悄说话，这种话会干扰到自己的行为。法律中犯罪的界定在于一个行为人当时的行为，但如果一个人的行为不是自己的本意，那么就不能界定为犯罪，所以有一种中毒后的罪不能界定为犯罪。这种中毒的界定很难，因为中毒后的人不经过一起长期生活看不出跟平常人有什么不同，能吃，能睡，但中这种毒会有个过程，就是都曾经突然失眠过，尤其是学生在学习期间失眠的理由特别好找，但中毒后学习成绩下降，有时连书都看不进去，如果不是教育有目的，中毒后的学生连大学都考不上。这种毒在教育界大量存在，因为学生的行为突然反常的事，在我的身边大量出现过，尤其在我被强制住院期间，好多学生在医院痛苦的挣扎。中毒那么容易，这种毒又那么可怕。现在想想我老公的行为是不是中毒后的行为？因为初遇原军时，原军的人品能从他单纯、天真的眼睛里看出来。交朋友时，有一天我跟原军去看电影，看了一会原军去买汽水，回来后曾神秘的对我说：“卖汽水的人怎么突然多找了那么多钱？”我沉默不语，因为当时有些事情我一直弄不明白，所以我没有说什么。自此以后原军的行为开始出现矛盾。比如：怀疑我跟别人有关系，说一些不是人的话等等。最近我感到有一种毒跟当事人经手的小额人民币的量有关，也就是通过人民币下毒。如果人民币真的是下毒的手段，那么这个种子是有人早就种下的。魔鬼的种子。我老公的行为中有着让人心痛的地方，也有让人不可原谅的地方。但一个居家过日子的男人，一个为了找个媳妇没有别的目的的男人，会出现那么出格的行为吗？他曾经说过上学期间，有过一段突然失眠，现在每天还只睡3-4个小时，仍然照常上班、回家做饭。一个性格如此坚强的人没有缘由会变成魔鬼吗？人呀！你的行为是有意行为，还是无意行为判断那么难。还有一种行为是由于惯性出现的无意识行为，这种行为的出现能说是犯罪吗？有一种行为是经人引诱过的行为，这种不是当事人本意的行为能说是犯罪吗？法律，现在的法律的界定有多少人会看到犯罪背后的种种缘由。比如我养的一只公猫，来我家的时候目光特别凶狠，曾有咬死过母猫的嫌疑，而且抢食抢的特别厉害。这么个劣性的猫，你只要理解它，给它一个宽松的环境，它的性格就会改变。起码，现在猫的目光不再凶狠，眼中出现了温柔的爱，知道谦让别的猫最后才吃食等等。说明一个罪的形成是有其根源的，那么一个罪的界定是不是应当抛开韩非子的学说，把当事人的行为作为界定有罪的依据是不是太肤浅了，这样容易纵容真正有罪的人继续犯罪，而让那些受害者蒙受冤屈。有魔鬼种子的存在，法律和道德就不能太肤浅了！

2012-1-13写于河北省邯郸市卵石亭心斋