大尺度照片向左，师德向右
文章运用了对比手法对师德和大尺度照片折射的艺德问题进行了论述，也运用了正话反说的杂文写作技巧最这一现象进行了讽刺。文中提出的“网友们那种看见大腿就想到隐私部位的行为亦值得深思，一边是批判，一边是伸长了脖子看，和鲁迅笔下的伸长脖子看国民被屠的麻木性有一比，可惜网友们并不麻木，而且很有些兴奋。问好！
长发蓬松，面庞精致，姿势妖娆。近日，一组美女照片在网上悄悄流传。照片上的美女，手拿教鞭，摆明了是一个老师打扮。同时还打上了“川音麻辣教师”等标签。这个照片中的女子叫陶辚竹，她是个歌手，曾发过专辑。再者，她被描述为是四川音乐学院通俗音乐学院的讲师。这个人，真的是高等学府的老师？被唱片公司用教师的身份包装“炒作”？用“教师”与“性感露肉”这两个词语串烧着包装炒作，这能被接受吗？（1月7日四川在线）
陶辚竹，仅名字就显示出与传统格格不入的标签。其大尺度照片在网络上风传，一方面四川音乐学院方面并没有出现官方的说明，另外一方面这样的风传或者仅仅就是网友们的一种迫害妄想症的表现。在网络上，人人都希望获得抓住别人眼球的新闻和图片，而凡是与色情沾边的都会被风传，何况这样的与色情沾边的还是教师这一在传统人们心目中神圣的职业。又是女教师，俨然这样的风传在传达着这样的意思，那就是，这个所谓的麻辣教师肯定是不正经的，否则，奈何将自己的大尺度照片上传呢？按照这样的逻辑，网友便开始追溯其来龙去脉。
其实，关于照片，即使是大尺度照片的拍摄权利属于教师本人，只要在法律允许的范围之内就可以进行拍摄，尤其是该教师还是艺术系的教师，对于艺术的把握可能比那些凡夫俗子更前卫和前沿一些。从教师是普通人这一点上看，即使对于教师人们可能对其过于赋予了一些神圣的名词，其实，教师也是人，是人的那些基本的需求都是需要满足的。恰如鲁迅先生曾经说过的话，英雄也是需要性交的，不能因为英雄也性交就尊称其为性交大师。同样的道理，不能因为教师为教师就否定了其基本的权利诉求和基本需求的满足。从这个意义上说，陶辚竹老师的行为原本就是平常事情一件而已。
从师德上说，师者，所以传到授业解惑者也。又说，教师是人类灵魂的工程师。这些神圣的词汇对于塑造教师这个职业的形象，更可以说是登峰造极。其实，教师除了被塑造成这样的形象之外，他还是一个平凡的人。也可以这样说，教师原本就不可能只有一面。在遵循法律的原则之下，在遵循教师的基本要求之下，教师的形象和个性原本就是多元的，谁也没有规定教师就是必须千篇一律的，是一个样子的。这种将道德的帽子无限高地扣到一个职业的身上本身就是一种泛道德主义的错误。
由此可见，关于大尺度照片仍旧是在法律的范围之内的，这一点可以肯定没有违背教师的职业道德。另外，网友们那种看见大腿就想到隐私部位的逻辑思维可以修改了。陶辚竹老师仅仅是表现了一把，将自己的照片上传到网络上，根本不会引发什么大地震，也根本不值得如此展开大讨论。引起这样的事件本身就说明，网友们的行为需要引起足够的重视了。