初当好心情诗歌编辑的体会

笔者到好心情诗歌网当编辑时间不长，等于屁股还没有坐热乎。未当编辑时的内心感受还记忆犹新，所以可以基本客观的把网络诗歌作者和网络诗歌编辑的鲜活心态记录下来一些，如能为诗歌作者和诗歌编辑的沟通起到一个纽带作用，深感欣慰。要强调说明的就是，笔者触网时间不长，而且是一触网就被好心情网住，别的网站经验一概为零，只能谈谈好心情网站的诗歌作者和诗歌编辑的一些事。

在没当编辑的时候，笔者总觉得自己的每首诗歌都是用了心的，所以期待在自己已经发表的诗歌上能看到恰当领会自己诗歌的按语，或是肯定的话语。这些想法都是可以理解的，而且是很正常的。但有时往往会看到一些套话或带有敷衍嫌疑的按语，甚至怀疑编辑到底看没看过自己的作品，就把按语按在上面了。这里笔者要说，在刚刚登陆好心情文学网站时，真象王国维在人间词话中说道的读书的第一境界那样：“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望断天涯路。”有无尽的新奇，又觉得前路漫漫，自己战战兢兢投了稿，就当时的期待而言，能发表就不错了，始不知有推荐飘红的事情，每每看到编者按栏目里的编辑评语，总感觉热乎乎的，虽有时看到的是说自己不足的，也虚心的接受，那时的心是一片赤诚啊！而当自己连投了一些稿件，发现每投都能发表，而且能见到编者按里增加了些编辑的溢美之辞，这时的心理发生了一些变化，并且看到别人的文集里有飘红的“好”字，这时才知道争取被推荐才是目标。在这个阶段的心理感受颇为急切，每次写完一首自认为好的诗歌，都自己要欣赏好多遍，自己满意的没话说了才投稿。投过稿，心里象怀揣着小兔子焦急的等待着大红的印章盖到自己的作品上。实话实讲，这种期待的感觉真的很美好。但考卷出来了，编者按上倒是有编辑的溢美之辞，但后面却没有望眼欲穿的大红印章。实际上诗歌作者们期待大红的“好”字，就是要得到一个肯定，一个承认，证明自己进步了，别无他用，即不能换成钞票，也不能为自己实质上带来什么名誉上的光环。但热爱写文的人大抵如此，我也毫无例外。在总是得不到编辑的肯定时，自己真的怀疑过编辑的眼光有问题，抱怨过自己的怀才不遇，甚至认为编辑内部指不定多黑暗呐！自己甚至想要写文章，为包括自己在内的很多敲不上红章的人大鸣不平。之所以没写，原因就是好心情的平台太有吸引力了，自己越发的离不开这个平台了，不想把这个平台搞得不和谐，把自己搞得很尴尬。于是就只能忍了，坚持了，把心态放平稳了，水滴穿石，铁杵磨针，庄稼不长年年种。当然还是要认真的专研被推荐诗歌的长处，也曾模仿过某些名编的诗歌调调。记得当时特喜欢某位本站名人的诗歌作品（这里不便说出名字，恐有吹捧之嫌），看人家诗里的辞藻用的那个温婉啊！那个曼妙啊！喜欢的不得了。最后我发现他的诗里好多辞藻都是源出于宋词。于是我把宋朝那几个超牛的词人的能收罗到的词全部打散，解构成单词，记到一个小本本上，写诗的时候，信手拈来。于是自己的诗还真的带了点诗味，但也没有因此就获得了红章。后面还是想通了道理，还是坚持本真的诗歌写作，华丽的辞藻并不是感动编辑的法宝，幸亏自己一贯阅读的那些诗歌都是北岛、舒婷、江河、海子、西川等的作品，大方向还是对的。尤其那段时间阅读的现代国际诗坛（包括当代中国诗人）的众多成熟作品给自己指明了方向——坚持有感而发，真正写出心灵的声音，不玩弄华丽的辞藻，不滥用感情，不走量，不做言之无物的无病呻吟。在自己的坚持下，终于突破了哪个没红章的魔咒，一旦突破还真是势不可挡，竟然还被诗歌主编的法眼挑中去做诗歌编辑了。个人感言：不从流，不要为写诗而写诗，一定要写自己的感动，坚持就会有收获。所谓“桃李不言，下自成蹊”说的就是这个道理。

以上是自己没做诗歌编辑时的心态和心路历程。

当编辑之后，感悟真是很多。开始的时候，免不了几天新鲜，在指导编辑的指导下每天审几篇稿，认真地写下编者按，觉得很有意思，也很有意义。但随后，就要面对每天大量的稿件了，有时稿件多时，每天要审几十首。几十首诗歌什么感念，如果你走马观花的读也要一段时间的，更合况每首诗歌都要写出恰当的编者按。这时笔者就会想起没进编辑部时自己对诗歌编者按的期待，所以真是很认真地读诗，理解诗，尽量给出恰当的按语。但有的作者的作品的质量真的较差，什么标题、标点符号，排版、错别字等方面都有小问题，但文思不错，诗感尚可，按编辑部的规定就不能退稿，必须由编辑代为订正。如果每打开一个作品都是有问题的，而且平淡的令人发困，有时想哭的心都有。这时再回忆起自己没进编辑部时投稿后期待的心情，以及对编者按的不满和指责，心里颇有些异样的感觉。这时我知道了如果诗歌作者和编辑如果能换位思考，多互相理解理解，我们的好心情诗歌网的平台就会更好。这里我要向一直在这个岗位上坚持工作了很久的老编辑们致敬，因为这种毫无报酬的义务的工作，能坚持几年如一日，每天面对多数的稿件都是依依呀呀，毫无感动的作品，心中没有大爱，没有强大的精神力量支撑，说起来容易，真正做起来是很难的。这也是编辑的流动性较大的原因，就如刚刚我说的，做几天新鲜还行，但要想长期坚持做下去，要有充分的思想准备。

这里笔者想说几点温馨的小提议和温馨的小体会，仅供参考：

一、要注重诗歌质量，不要追求数量。

大家都知道，在好心情文学网站，您发表的每一篇诗歌或文章都会自动进入您的个人文集里。笔者要温馨提醒一下，您的文集的品质取决于每篇诗歌或文章的品质。如果您的文集里作品数量很多，但每篇质量都不高，换句话说，进了您的文集等于进了个破烂市场。所以要意识到一个赏心悦目的文集也是您的一笔精神财富，要从每首诗歌，每篇文章做起，不要只追求数量，每日写一首甚至几首平淡无味，毫无突破的诗歌。做为过来人，笔者也知道有些刚刚写诗的作者们，确是尽了全力，但诗歌的品质也不高，这一点，编辑是能看出来的，也能理解这是个必不可少的学习过程的，也会给予鼓励性的发表。关键是有些诗龄较长的作者，诗歌水平尚可，但有些小毛病，总是不改，例如错别字、标点符号、排版等，诗歌也千篇一律，平淡有余而个性不足。举一个例子，有几个老作者，每篇诗歌都要把作者名字写在内容栏里，每篇诗歌还都要在结尾的下面再写一遍作者名字甚至QQ号码。我们每次都要帮他删掉，他们看到已发表诗歌的格式就应该知道标准的排版是不能那样的，但他们每次投稿仍然一如既往。所以有时我们只好先给他退稿，并具体写明排版的规则，即使这样，有时还是老毛病重犯。其实这样会严重影响审稿编辑的心情和效率的，会导致诗歌编辑在稿件大量积压时，把本该着重写按语的时间浪费在这些事情上，使得按语的质量也不高。您要知道，每个编辑要审的稿件很多，不是单单您这一篇诗歌。

二、要注意一次投稿的数量不要太多

一次投稿的数量不要超过５首，因为您一次投了太多的稿件可能会给审稿工作带来很大的压力，因为网站对于投稿到发表或退稿的截止时间是有严格规定的。在稿件积压时，编辑们只能用快审的方式缓解积压，而您一次投了十几首甚至几十首，那快审的首要目标当然就是您，所以您就有可能会看到同样内容的按语，甚至看不到按语，当然一次投稿数量不多的人也可能会遇到没按语的，那多数也是因为稿件的积压严重的原因，或者是因为您的诗歌够发表水平，但编辑却没什么值得说的也未可知。笔者做审稿工作至今每篇都有按语，并且今后也会这样做下去，但有时确实对一些千篇一律，平淡的令人犯困的诗歌写过敷衍性的按语，这里要做下自我批评。说这些的目的就是希望能提醒广大诗歌作者，怎样才能避免您心爱的诗歌遭遇埋没。

三、关于编者按的一些经验

前面说过，笔者没当编辑时对编者按的期待是相当高的，即使是现在当了编辑，也认为那种期待是正常的。好心情的一大特色就是有编者按，编辑通过编者按跟作者进行沟通，有时给作者带来的鼓励和支持是不严而喻的。这里浅谈几点小经验，也许能有助于诗歌作者与编辑之间的互相理解和支持。

（1）不要把编者按简单的当成诗歌的中心思想。

笔者认为，编者按的重点是褒扬优点，好的地方保持；指出缺点，差的地方改正并优化提升。如果作者是抱着学习的心态，就好说了。好的负责任的编者按就是能正面指出诗歌的不足之处的。诗歌编辑可以对诗歌表达的主题表示赞同和支持，也可以表达少许不同的意见，并不一定要把诗歌的中心思想总结出来。

（2）看待编者按的心态要正确

这里要说的就是一个心态问题，刚刚前面说过，刚刚写诗时笔者的心态也是学习锻炼的心态，对诗歌编辑给出的建议感激不尽，即使是严厉一点的批评也能接受。但随着自己诗歌水平的增长，就对那些所谓误读作者本意的按语，或者草草几句的按语，或者千篇一律的按语，气不打一处来。尤其是觉得自己这篇诗歌绝对够推荐水平，但没得到编辑的推荐时，不管编辑写了什么按语，心理都是那句话：“这帮瞎眼的误人子弟的家伙。”哈哈！当时我就这样暗骂过。这里我们要说诗歌的审美的确带有较为强烈的主观看法，而笔者知道编辑部的操作程序就是单审，不是会审。但推荐的诗歌是有资深的老编辑们复审通过才能敲章的，如果我们推荐了，复审编辑认为不够推荐资格，也要枪毙掉这个推荐。笔者有一次在审一个老作者的诗歌时，觉得诗歌水平属于临界被推荐状态，再一看这位作者的文集里，诗歌真不少，但一个飘红的都没有，一时想起了当初的自己，动了恻隐之心，于是就推荐了一下。结果严格执法的复审编辑老师为照顾我的面子用温馨枪毙的方式取消了我的推荐。这里要说的就是，虽然诗歌的审美带有一定的主观性，但如果好心情诗歌网上有近20位诗歌编辑，谁也不推荐你，聪明的你可以想想，会不会是你自己的问题。你就不要跟自己的心情较劲了，继续努力，险胜没意思，靠绝对的实力实现你的突破才能获得真正的成就感。

上面说的有点乱，总结一下，诗歌作者们包括笔者自己最好具有这样的心态：当你的诗歌水平有一定的高度时，你要正确对待编辑在编者按里对你的诗歌指出的不足。因为真诚自信的编辑才会实话实说你的弊病，并期待你的进步。当然有些编辑有时也会有误读的可能性，于是编者按就没有切中本质，这时你可以尝试用短信私聊的方式，留言的方式，或者下面留评的方式与诗歌编辑做对诗不对人的沟通甚至辩论，有争鸣没什么不好。尤其对有些自己觉得够推荐水平的诗歌没得到推荐时也可以做上面几种方式的沟通。而不是憋在家里一味的发脾气，一味的暗骂编辑眼拙。甚至有人把什么舒婷的、余光中的、汪国真的、北大中文网的一些诗作抄来，不知是不是要考一考诗歌编辑的眼力，看看这些编辑到底会不会看诗。笔者认为，如果是那样完全大可不必。即使我们喜欢读北岛、舒婷、海子、余光中的诗歌，但并不是他们的每首诗我们都喜欢都记得住，也不是他们的每首诗都好。就笔者本人而言从不读汪国真、席慕容、琼瑶、金庸的作品，但从没说过他们的作品不好，如果因此有人说这是孤陋寡闻，笔者也只能浅笑一下，抖抖双肩。人生短暂，有时深读，有时浅读，有时不读。间接经验的确是人们成长的一个好伙伴，但要知道行万卷书不如行万里路，在生活中深度的磨砺形成的积淀才是好诗丰厚的土壤，才能写出有清晰的辨识度，有生命力的好诗。

四、关于退稿的一些事情

笔者认为，初学写诗的诗歌作者，要真确的理解退稿的意义。退稿就是明确的指出了你的诗歌存在的问题，是对作者的负责，也是在帮你的个人文集把好关，不让品质低下的作品流入你的文集。

而水平较高的诗歌作者也要理解退稿的意义，有时编辑觉得某首诗接近了推荐水平，普发了很可惜，有时也会用退稿的方式，提醒作者本诗的那些方面尚有一点欠缺，改过来就有了被推荐的可能。因为原则上编辑只能帮作者改改错别字、排版等，诗歌的修改一定要诗歌作者本人改才能体现原创的精神。当然这种退稿的主要原因并不是推荐不推荐的事情，而是能真正的起到编辑引领方向的作用。

五、义务编辑也是普通的作者

建议广大的诗歌作者，把编辑们当成普通的作者看，义务编辑们每天要花近两个小时的时间审稿，毫无报酬，其实是可以用这个时间创作一些新作品的。在好心情网上有很多资深的诗人，诗歌水平很高，但他们并不一定都愿意来做编辑，所以，如果你对编辑有什么样的看法，就像笔者一样也来做一做这义务编辑吧！到时你会象笔者一样看到鲜活的义务编辑们是怎样的工作。

另外笔者把对自己的要求不妨写在这里：写诗之前先做人——诗如其人。就是我们说的做人厚道一点，人品好一点，对自己严一点，对别人宽一点。不要自己有一点自认为不公正的遭遇，就说别人一律怎样，完全怎样，以偏概全，被狭隘遮住了眼。写诗是陶冶心灵的事情，真正的好诗人都是有高尚的人格魅力的人，都是用灵魂歌唱的人。只有向这个方向努力，我们的诗歌才有意义。当然这是笔者的创作观，人在努力中，衣带渐宽终不悔，为诗消得人憔悴，希望和所有诗歌爱好者共勉。

最后笔者要说：本人上面所写的书面文字只代表笔者所扮演的笔者，与笔者本人无关，于好心情编辑部无关。（哈哈！）

2011.12.20