写在鲁迅先生祭日的一段贴吧回复
对于现在很多人说鲁迅先生一文不名而写
看到这篇文章很震撼，文章是因为对于现在很多人说鲁迅先生一文不名而写，读完不由悲伤油然而生，的确，先生是个中华的骄傲，由于他们这一代人的努力，才有了今天的汉文化的精髓，否则直怕现在我们说话也是半文半白了吧。先生是千古的，先生的人格与魅力是无法抹杀的，在中国的文化历史上，将有他永远一席之地！今天是先生的祭日，那么我们一齐为他祈祷，祝先生永恒！问候作者，安好！
今日是鲁迅先生的祭日。
看到这贴，我很是伤感，也很为先生不值。先生的大作我是上学时学过一两篇，后自己看过几篇，从文学上说，先生有大成，但绝不比文豪；从精神上说，当代无出其右者——敢于直面惨淡而抗争！此条不因伟人的评价。在当时，正处于文言与白话交错之际，先生也是推广白话文的先驱之一，主要反对的是八股文，而不是整个古汉语，这一点还是很重要。所以，在文章中，先生还是用了大量的文言的东西。这使的中学生在理解上加大难度，我也是这样过来的。
大家都爱说“填鸭”一词，那么我要说一下，如果你是养鸭人，你就不填喽？那你的鸭子如何能肥？说到人，小孩子都有挑食的毛病，大家总是说：挑食不好，挑食容易营养不良！试问，有几个小孩子听的懂，如何个营养不良法？听话的孩子好说，不听话的呢？听之任之嘛？恐怕不是吧，还不是以高压式的姿态进行“填鸭”？这对孩子是好还是不好呢？孩子长大了，他是否理解当初父母的做法呢还是怨恨呢？当他（她）为人父母时，他又会怎么做呢？岂是一句不懂就可任其自愿行？
我学先生的文章，当初也是被“填鸭”的，当时不解，现在我理解了。我理解了先生的伟大，理解了先生的精神，我也理解了“填鸭”式的教育。在教育方面，不要一味地唯西方自由论为主，东西有别，中西有别，中国的文化本就历史渊源，博大精神。如果按照某些人的论断，中学课本、大学课本可以把所有古汉语的东西除去好了，因为不好理解嘛，因为语法不通嘛。学古文的都知道，学古文首先要注意的就是古语法，你老是用现在的语法去看过去的文章，如何行的通嘛。文化是要传承的，你把所有先贤的东西都除去了，你学到的是什么？难道只是英语、日语、韩语？而汉文化呢？恐怕就只剩“2B”和“尼玛”了吧？我不懂。外语越学越精，而母语却要统统扔，难道一句不好理解就要把几千年的文明来尘封？我本不是愤青，看到此景，我也只能说，不是我不淡定，而是你们太疯！
鲁迅先生的伟大不止是文学，他只于中华最大的精华是他的精神……鲁迅精神！－－中国脊梁的精神！
我很高兴看到这贴是学生所写，我本无才，看到污辱先生之说，不由兴起，捉笔几言，那位满嘴垃圾之说的免不了也要挑刺几分，我不在乎。对于先生，我只有景仰，无有其他！
先生······千古！