别以为你是怀才不遇
这篇文字很诚恳,对我们作者是很有帮助的。文章开篇写了杂文的读者地位,写了作者对编辑和推荐的看法。文章分析了没被推荐的原因,作者应该怎么对待编辑和推荐,怎么对待自己的写作提出了中肯的看法。文章条理清楚,引述详实,使文章在中肯的语言里增强了说服力。
在好心情文学网安家落户的初衷,本是聊以自娱自乐的,但聊得一久,尤其是在百家争鸣的杂文频道游走一番后,便常常产生了“大放厥词”的冲动。喜有此李大哥说杂文倍受冷落,我认为很少有人大放厥词是主因。说教?在当前人人自以为是的环境下,谁听你的?讽刺?各人自扫门前雪,哪管他人瓦上霜?书评?连书都懒得看了,还评什么?所以,要让杂文火起来,大放厥词是不二良方,你看韩寒和白烨、和郭敬明的骂战多火?甚至和见证奇迹的刘谦也狼烟四起,想不火都难。所以,我要开始大放厥词了,倘使不小心伤害了你,请你一笑而过,这是由杂文写作的“嬉笑怒骂”特点决定的,怎么能怪我?
在网站呆了一段时间,偶尔也会听到一些文学愤青指责编辑“水平低下、有眼无珠”,颇有明珠投暗的意思,仿似一代才子(或才女)被埋没了一般。
“为什么不给我推荐?为什么不给我加精?”是他们直接愤怒的理由。
“你看,某某的文章明明不怎么样,还被推荐了。不就是因为他也是编辑吗?不就是因为他签约了吗?编编相护,互相吹捧!”他们开始猜测他人加精飘红的背后原因了。
“某某肯定和某某编辑有关系!”这个猜测就有些八卦的味道了,我担心这哥们再整出个艳照门什么的来。那咱们“好心情”就真火了,
难道真是怀才不遇?我急匆匆打开作者文集仔细拜读,经过本人艰苦卓绝的一番考证,结论是:为什么没有直接退稿?哥们,别以为咱真的怀才不遇。
理由之一:咱还不是足够才华横溢。
不可否认,在浩如烟海的好心情网文中,难免有些水平不错的美文未被编辑认可推荐,但我相信这毕竟是少数,即使是少数,也是因为你的文字不是足够的出彩,才华不是足够的横溢,如果你真的才华横溢,接着再写呗,连写100篇还得不到推荐和认可,你还好意思说自己才情如海?所谓优秀,必是经过不断的长期积累而来,怎么能指望一炮而红的好事非降临到你头上不可?
理由之二:签约作家确实比咱强,特别是咱们网站的名家。
签约作家也是人,在某些时候或某些方面,稿子写得也未必就出类拔萃。但这很正常。追逐你的狼在《一些陈词滥调的争议一文中》引用了郭沫若的一首经典古诗歌《水调歌头•粉碎四人帮》:“大快人心事,揪出四人帮,政治流氓文痞,狗头军师张,还有精生白骨。自比则天武后,扫帚扫而光,篡党夺权者,一枕梦黄粱。野心大,阴谋毒,诡计狂,真是罪该万死,迫害红太阳。传人是俊杰,遗志继承果断。功绩何辉煌,拥护华主席,拥护党中央。”狼老师也认为该诗歌“实在不敢恭维”。但狼老师和我们都丝毫不怀疑郭老的文豪地位,难道你认为郭沫若不比你强?
追逐你的狼还说,他的老师说过:“名著之所以是名著,他总有他成为名著的理由,因为经过了大多数人的认可和肯定。”那么,名家之所以是名家,哪一个不是经过5分、10分的威望积攒而来?但我们不能要求他永远保持巅峰状态,你拿你的巅峰之作和人家的低谷之作去比,是不是有点田忌赛马的狡猾?这是什么心态?
你再读一读靳力《请呵护土地》、喜有此李《空前绝后的司马光砸缸》、读一读颜真卿《你的暧昧我不要》、水柔宝贝《妥协是一种优雅》,还有蓬蒿、空灵、袁木、飞花,还有据说只有初中文化的一季缤纷等等,你宁不自愧不如?
理由之三:你不是和编辑没“关系”。
茫茫网海,有几个人和编辑是亲戚、朋友?靠关系,这事不靠谱。谁不是靠一个字一个字的码出来文章一点一点被编辑认可才建立关系的?哪个签约作者、编辑老师没有一番在好心情辛苦打拼的经历?关系、名气,那是自己挣的,不是别人给的。就好比面子,中国人爱说,来,给个面子。其实,面子哪是别人给的?那是自己靠实力挣来的,你能力强、地位高、被尊重,面子不就有了?好像扯远了,打住。
所以,千万不要以为自己怀才不遇。关键是沉下心来,充实自己,浮躁的心态怎么能写出好文章?
首先,要相信:是金子总会发光的,但是金子你得保持足金品质。你看咱们的文友一矢车菊说得多好:“倘若才华得不到承认/与其诅咒不如坚忍/在坚忍中积蓄力量默默耕耘/诅咒无济于事/只能让原来的光芒黯淡/在变得黯淡的光芒中/沦丧的更有大树的精神。”
不是吗?你是诅咒还是默默耕耘?不过,汪国真老师在N年前也写过完全“雷同”的一首诗,真是英雄所见略同啊!而且,汪老师远见非凡,料得后来人也会写,抢先发表了,佩服佩服。我想对这位文友说,不想辛勤耕耘只想不劳而获,不“怀才不遇”才怪呢!
其次,要相信:“好心情”的伯乐比千里马还要多,前提是你得身怀“日行千里,夜走八百”的绝技和耐力。你坐在那儿嘟嘟囔囔,我是千里马,我是千里马,伯乐快来呀,伯乐快来呀,不以为你是神经病才怪,要不就是以为你皈依我佛在念经呢。为什么说“好心情”不缺伯乐呢?一是编辑和作者的利益是一致的,没有人不想当伯乐。你想啊,哪个编辑不希望审核那种读来或荡气回肠、或情真意切、或感同身受的优秀稿件?谁不想自己推荐的作品大红大紫,点击率超高?这样编辑不也成了名编?所以我们不必怀疑编辑敷衍不作为,如果有,也是凤毛麟角的极少数,好心情的管理体制会把他清出编辑队伍的。二是编辑们的整体水平完全足以担当伯乐重任。否则,为什么那么多的作者脱颖而出被大家喜爱?为什么那么多的作品被传统媒体刊用出版?为什么注册用户越来越多,浩浩荡荡达二、三十万之众?
就算有时候你的文章真的很好,觉得编辑没读懂你,那也不必要觉得怀才不遇吧?为什么编辑就非得每一篇文章都读出作者的感受?为什么你不能努力再努力,让懂你的人多些再多些?
再次,要常问问自己:我是不是孤芳自赏?水柔宝贝给我留评说,文字就像自己的孩子,横竖看都是一个字——棒!所以,有时候是我们太“偏爱孩子”了,谁不希望别人对自己的孩子赞一个?可是,摘掉“有色眼镜”看,也许自己的孩子还真是不怎么漂亮呢。有些失望是不可避免的,但大部分的失望,都是因为你高估了自己。这句话不是我说的,但深以为然。如果你再多问一句:我是不是每天在进步?恭喜你,你怀才不遇的状态就要结束了。
说到底,我们不必担心才华被埋没,文章被冷落。很多时候,是我们的视角和心态的问题。奥林匹克运动格言是更快更高更强,做到这三点,这是解决你怀才不遇(重点我是想强调我们的创作态度)问题的唯一途径。
有个故事。很早以前,一位作者坚持给编辑部写信投稿十年(那时候还没有互联网),从没被采用。有一天,编辑老师回信了:你的钢笔字写得非常棒。于是该作者顿悟,改练书法,终成一代书法家。
——如果你怀的根本不是文才,不妨就在“好心情”读读文字,写写心情,只是别再发“怀才不遇”的牢骚了。“好心情”尽管还不够完美,但怀才不遇的事情,我认为还没有出现过。
2011年12月17日星期六