浅谈长平之战之坑杀四十万赵军

卢公正 杂文 局外观史 2011-11-28 18:58 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00040883
编者按

长平之战,秦国坑杀赵国四十万降卒,震惊后世。作者所论,揭示了秦国坑杀赵国四十万降卒的前前后后及来龙去脉,也揭示了战争的残酷性,令人深思。

公元前262年,我国历史上发生了一场最早、最大规模的包围歼灭战。主战双方为秦、赵二国。据史料记载,当时秦国投入的兵力不下百万,赵国也有四十五万之多。双方作战地点在赵国疆域的长平,主将为:秦白起、赵廉颇(后赵括继任),秦主攻,赵防守。

秦军向赵国进攻,赵王派老将廉颇镇守长平。廉颇是一位很有能力的老将,他认真分析过双方军队的差距。秦军实力远在赵军之上,且秦军来势汹汹、锐不可挡。这种情况下主动出击等于白白送死,只有防守,避其锋芒,直到对方士气衰落,粮饷不继溃退之时再出兵追击方能大胜。于是,秦军不断挑战,廉颇坚守不出,双方长久相持。秦军散布廉颇要谋反的谣言,目的是让赵王换掉廉颇。赵王果然上当,派赵括来代替廉颇。赵括只懂得纸上谈兵,没有多少实战的经验,轻敌出击。秦国将领白起设伏兵包围赵括军队,并截断赵军粮道。赵军被围困四十六天,拼死突围,但仍然无法挽回败局,赵括被射死。

战争结局很明了,赵国大败。四十万赵军被俘,数天后被活埋。这场大战赵国的失败赵括是要负主要责任的,为此他落下个后世兵家最为不耻的“纸上谈兵”的骂名,也算是“罪有应得”了。历史评论需要公正,对人对事要一分为二的评价。从军人气节角度来说赵括是个好男儿,至少他没有临阵脱逃,最终以身殉国。

秦国统一中华大地的战争中(秦统一六国非秦始皇开始,但由秦始皇完成),无疑是坑杀赵军四十万最为惨烈。要知道那可是四十万人的性命啊!当然这是站在旁观者爱惜生命立场的感慨。可是你要是站在秦王的立场来看,当时除了诛杀这四十万赵军也实在没别的安置办法。要知道这可是四十万人,还是军人。拉他们去建皇陵、宫殿等等工程固然可行,可问题是,这些都是军人,都是敌国的军人,他们说着同样的语言,有同样的信仰,甚至他们眼里秦国人就是他们灭国的祸首,是大的敌人。你要把这群人弄去建工程,保不准时不时的给你来个哗变?这可是四十万人啊!哗变起来可是不好对付的。有人会提出用兵镇压,试问下镇压四十万人需要多少兵力?我不妨给您提个醒,冷兵器时代打仗的主要武器就是刀剑枪棒这些金属制品,用来建造工程的工具都可能成为反抗的武器,操作难度不大,杀伤力虽然有限,但是火并刀剑还能勉强,凭借人多势众也能打得对手满地找牙。再说你总不能用多于四十万的人去镇压吧!国家养那么多兵仅仅为了镇压降兵?那得费多少军粮,

消耗多少人力?遇上点外族入侵又怎么办?秦国虽然大,总不是专门产兵的吧!这是肯定不可行的。当然,放到现代也许可以。现代化武器,一颗手雷都能死一片人,何况机关枪,装甲车呢?

所以活埋四十万赵军秦王应该是经过考虑的,权衡利弊后才作出决定的,虽然有违人道,但为了自己的统治不得不为之。

再者还有一层因素,那就是领军大将。当时领兵的将军是白起,长平之战胜利的一手导演者,后来实施坑杀赵军的人也是他。关于白起这个人,后世人多数仰仗他的用兵之道,誉他为“战神”。此人打仗几乎未尝败绩,但是有个缺点,嗜杀成性,亦可理解为杀气太重。所以他还有个别称----“杀神”。有资料记述,秦一统天下战争中,白起总共杀了六国军队近九十万人,九十万人这只是个保守数字,可能远不止这个数,可谓疯狂至极。当然白起杀人也不是没有考虑的,估计他当时也是出于秦王的考虑而大下杀手。但多数原因应该还是白起本人的愤怒。围了那么多天,遇到赵军的顽强抵抗如果不是离间成功,最后的输赢还不一定。从人性角度来看此时的白起恨透了赵国军人,所以全部处死并非偶然。以至于一千多年以后,蒙古草原上一个被欧洲大陆称为“上帝之鞭”的民族,也做起了同样的举动----战后屠城!

战争很残忍,但不可避免。如果一战打出多年的和平,那么这场战争就是有意义的。如果秦军不掩埋四十万赵军,谁能保证后来的大秦帝国诞生?如果成吉思汗不实行战后屠城,他能放心去进攻下一个目标吗?

以上谬论,一家之言。不同之兄谅解!