挑战执法底线说明了什么？

日前，在一次环保执法动员大会上，发言人的一席话引起了众多人关注。说是在执法过程中发现某家企业有污染现象，执法人员及时给予了警告。后来按照创新执法程序，对该时常发现污染现象企业的法人进行了约谈，讲明了道理。及至在一次执法专项检查时，还提前进行了温馨提示，要进行执法大检查，请及时做好准备。然而，在检查中发现，该家企业污染现象仍然没有治理。当时发言人反问，企业是不是要挑战执法底线？

在一而再再而三的情况下，企业胆敢置环保法律法规于不顾，顶风污染环境，是谁给了他们挑战执法底线的胆子？他们缘何敢在知情的情况下任然藐视环保执法？这些都需要环保执法人员反省。这些污染环境的企业挑战环境执法说明了什么？

细细想来，无非三点，一是没有环保意识，不懂环保法律法规。企业经营是市场行为，为了赚取经济效益，如说环保意识低，可以作为挡箭牌的借口，但绝不是肆意污染的理由。若说不懂环保法律法法规，这点有些站不住脚。经营企业，如果不懂相关法律法规，早晚要栽跟头。文中，执法人员已多次告诫，应该说不懂也该了解一些了，怎么能一直揣着明白装糊涂。

再就是平时执法软弱，形成惯性思维。其实，执法要有执法的权威，明明已经告诫。中国人有句古话，有再一再二，没有再三再四。为什么企业敢一直藐视环保执法。这点首先要从自身找病因，是不是平时执法软弱，仅有打雷之声，没有下雨之实。企业不是吓大的，如果一味地迁就，就容易给他们造成一种印象，不就是如此吗？我还爱咋地咋地。再就是拿了人手软，吃了人嘴软，执法硬不起腰杆，被人看不起，这无疑是自毁形象。

还有一点，我想就是有保护伞，是谁在暗中罩着违法排污企业。这一点，要想执法到位，必须打掉暗中的保护伞。如果执法人员与违法排污企业沆瀣一气，那将直接危害环保执法的肌体，最明显的就是执法不公。执法过程不能一视同仁，极有可能造成信访隐患和社会不稳定因素。

现象分析了以后，我们再看，是谁在挑战执法底线，如果证据确凿，一次算作警戒提示的话，那就没有第二次。我们的执法能力还无法达到对每个无法排污企业都去苦口婆心的规劝，而且也不必在污染面前自毁执法权威。执法要严，在法律的刚性之中也要考虑人性执法，仁至义尽了，如果还感到无奈，那就有纵容嫌疑了。在已经警告的情况下，拒不改正，就毫不客气果敢依法处罚。定性要准，处罚要快。如此杀一儆百，看看谁还敢一直在挑战执法底线！