对农村大学生减少的思考

随着我国推行教育产业化和高校收费政策，加之大学生分配实行双向选择，农村大学生在逐年减少，据统计，城乡大学生比例在1999年为82.3％与17.7％，估计到2011年可能达到90％与10％，这与城乡人口比例约为25％与75％形成强烈反差。

由于农民穷，无钱供应孩子上学，农村穷，教育条件差，教育质量上不去，农业穷，教师待遇太差，留不住好老师，教学质量极其差，基本没有发展前途。高校扩招后，农村大学生数量相对也在增加，但毕业分配实行双向选择后，大量农村生源毕业生因缺乏社会关系而无业可就，家庭付出的巨额投资得不到合理补偿，新“读书无用论”正在广大农村，特别是西部农村滋生。这种认识不仅使一些大学生弃学，甚至已波及中小学教育。

一个西部地区大学生四年学费等于贫困地区农民35年纯收入。

“不上学等着穷，上了学立刻穷”在一幕幕上演。

甘肃省2004年抽样调查，因教返贫占返贫总数50％。

知识改变命运在农村似乎成了天方夜谭。

农村大学生生活俭朴，学习勤奋，工作努力，上进心强，有许多城市大学生难以企及的优点。在农村能考上大学的往往资质聪慧、能力超群、潜力不可限量。我国现在的各级领导人，特别是省、市、乡领导人，高校、医院、科研单位、国有大中型企业等重点领域、重要地区、重要部门领导人中，农村大学生出身的比重远远大于城市，这就是很现实、很有说服力的例证。

记得80年代的农村大学毕业生找对象难，城里的姑娘、大学生纷纷要找城里的大学生甚至工人，主要嫌农村拖累大。没过几年，这些城里姑娘就后悔不已，白白从自己手中溜走了个处长、校长、厅长、局长、董事长。而自己所看中的城里的工人却下岗无业，城里的大学生不得不寄人篱下。

农村大学生减少首先说明中国人才市场的生态已失去平衡，能吃苦耐劳有创造精神的人才不断减少，温室花朵般的人才在不断增加，这是对中国社会竞争力，拼搏奋斗精神、艰苦朴素作风的牺牲，这种失衡、这种牺牲已占中国人才总量的50％以上。

农村大学生对扼制中国年轻人娇生惯养、唯我独尊、缺乏责任心、没有同情心、缺乏爱心等独生子女病有极大的制衡作用，农村大学生减少，意谓着对独生子女综合症制衡作用的减少或消失，某种意识上说，大多数的城市独生子女对极少数的农村非独生子女有同化作用。这是中国年轻人心理和素质教育的陷阱，是社会风气转向恶化的源泉之一。

农村大学生减少意味着了解农村的群体减少，将来服务农村的大学生群体减少，这对我们这个农业大国将是个很大损失。不了解农村落后、不知道农民疾苦，不懂得农业艰辛的人将来能制定符合实际的“三农政策”，能指望城市大学生缩小城乡差距吗？

中国发展的希望在农村，中国农村发展的希望是在农村有一批热爱农民、热爱农村、热爱农业，有思想、有意识、有文化、有技术的年轻人，在城市、在各级领导岗位有一批了解农民、了解农村、了解农业的决策者和执行者，这都离不开农村大学生群体的发展、壮大，后继有人。希望有关部门正视农村大学生减少的现实，充分认识农村大学生减少对我国发展带来的严重危害，采取切实可行措施阻止这一现象恶化，逐步恢复并适当提高农村大学生比例，妥善解决农村大学生的就业问题，让农村大学生成为农村思想解放、观念更新的宣传员、战斗员，成为各条战线上的生力军，决不能让中国社会的大多数人处于无人管、无人带、顾不上的状态，这不但有违我党的宗旨，更是社会稳定和社会发展不得不重视的因素。