非领导职务晋升面面观

小文章 杂文 百家杂谈 2011-11-25 09:38 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00040728
编者按

作者以自己的亲身经历和看法,论述了职务晋升面对的种种为难。怎么让晋升更公平合理,这是这篇文章给我们提出的有价值的问题。

单位启动了三年一次的公务员非领导职务晋升工作,因为这是一项十分重要的惠民工作,而且是一项与公务员切身利益息息相关的工作,所以格外令人关注,可以说是单位今年以来群众参与面最广,关注度最高,引发议论最多的一项政治工作。作为科级主要领导,我参与了整个非领导职务晋升工作的全过程。目前这一工作已接近尾声,我也好总结一下了,虽不全面,但我相信诸位能从中看出事情的大概。

作为一个正处级单位,符合晋升主任科员的有128名,符合晋升副主任科员的91名,而经上级批准,按国家公务员法规定,此次晋升主任科员的名额只有23人,晋升副主任科员的名额为10名。僧多粥少,竞争激烈,是此次非领导职务晋升工作的难点。公平、公正、公开、透明就成为此项工作成败的关键。

制定合理的晋升方案是整个非领导晋升工作中耗时最长,动脑筋最多,工作量最大的一项工作。为确保方案能被绝大多数人认可,单位进行了广泛的调研,先后考察了同系统内的七家单位,制定了初步方案上网公布,听取大家的建议和意见,再根据各单位各人的意见对方案进行了重新修订,相对成熟后才以文件下发各单位实施。

按照方案规定,此次晋升工作步骤如下:宣传发动,统一共识;个人申报及资格审查;组织推荐(支部推荐、单位测评,分值按七三开);公布分值(基础分、奖罚分、民主推荐分),其中基础分又包括工龄分、技术职称分、岗位职务分、学历分;按照分数从高到低以1:1.2比例确定晋升人员名单;组织考察;党委研究及任前公示。历时一周,是一次时间紧、要求高、任务重、零差错的工作。但由于是一项惠民之举,大家参与的热情很高,投入的人力足,原以为很难搞的工作,因为方案较为合理,推开后反而很顺利。我把它比作是一次县人大代表选举,但远比人大代表选举受关注,因为这涉及到大家的工资上调问题,人对自己有利的事总是最关心,这是人之本性,无可厚非。

因为基础分、奖罚分都是白纸黑字,不可更改,唯一有弹性的还是民主测评分。所以我这几天电话几乎都是请求打勾的电话。看着许多老同志辛辛苦苦一辈子了,马上就要退休的人,你能忍心回绝,你能忍心不打勾吗?俗话说没有功劳也有苦劳吧,当然拉票是违反纪律的,也是文件所不允许的,但现实就是现实,在利益面前谁也顾及不到那么多了,因为拉票总比不拉票效果好。打个电话,单位内部小号码一分钱不花,人家即使不打勾,又不损失什么,何不做一做呢?我想我如果不在领导岗位,如果也加入非领导职务晋升的行列,肯定也会这样做的,所以我完全理解拉票者的心情。但事实上不可能每个打电话的都打勾,因为全打勾就是废票一张,但我倾向于把我的勾抛向年龄大(年轻人应让老同志,因为年轻人还有机会)、平时做人好的同志,一是年龄因素,一是个人感情因素,这都是我权衡的依据。有的人平时见面都不朝你看一眼,招呼没一声的此时也打来了热线电话,和你一下亲近了许多,因为有所求,其实他也不想打,但现实面前也顾不了尊严和脸面,就脸皮厚点,只求民主测评分数高些,顺利入围才是目的。

单位领导也考虑到拉票贿选问题,为不让老实人吃亏,这次扩大了应选比例为被测评人数的60%。也就是说多选取少选都是无效票,同时降低民主测评分的比值,主任科员最高分不能超过25分,副主任科员最高分不超过12分,这样就弱化了拉票所产生的效应。

现在最担心的是按1:1.2产生的主任、副主任科员人员,最终如何确定晋升人员的名单?如果按分数从高到低,谁也没意见。但如果把分数高的刷掉,分数低的反而上了,落选者的思想工作谁来做?恐怕谁做都不管用,因为大家都符合晋升条件,我的分数比他高,我的工龄比他长,凭什么叫我让他?党委票决到时不要把这烫手山芋自己给接了过来噢。但愿不会产生什么剧烈的负面影响,但愿晋升到的同志高高兴兴,没晋升到的同志也心平气和,等待下次机会。面包总会有的,只要你干好本职工作,为人民服务好。