谈批评二三
两则短文紧紧扣住“批评”,先论述了批评的历史发展,批评的重要性,今天社会风气堕落情况下批评程度的不够。接着论述了,怎样才是一个真正的批评家。一篇杂文,有明辨是非的效果。
【一】“批”与“评”
中国故来不缺少批评者,自古至今,朝朝代代,小到杂家百信,大到高官显族,一直有一些批评者。这样,我们不至于在高高在上之时,裹足不前;春风得意之时,失掉马蹄;不至于在侃侃谈呼之间忘本所以;不忘在海外天边,心系国家,固然是大大的好事,谁敢否认呢?
我向来喜欢批评,甚至崇拜。不过做点说明:我指的是“批”和“评”,不是现在所谓的批评。不好的东西,就得“批”和“评”,还得大力度的。
五四运动开始批,批那些古文,批孔孟之道,打倒孔家店;后来又来了“拿来主义”,又是批,“去其糟粕,取其精华”;再后来又是闹文革,还是批,批那些腐朽派,资本派。改革开放以后,依然如故,大大的批,批贪污,批腐败,批“变态”;批西方不断涌入的腐朽的杂化的东西(这点有待加强)。这些都是大快人心的事,我们的文化发展起来,我们的经济发展起来,我们的精神慢慢地提高起来。这些批,大都有“斗”的意思,多数见好,得到很大的成效,是可喜可贺的!
“评”也是伴随其中的事,古书,历史,军事,思想,国国内外如此,中国自然不落;一者是文人墨客喜欢,一者是值得所思所考,“前事不忘后事之师”。
这两点上,我不但遵从前辈,还佩服前辈,我大觉得现在不仅是要发展“批”和“评”,还得插到寻常巷陌里去,人人监督,人人自我提高。
就现在来说,也是时候发发威力了:地沟油出现,三聚氰胺出现,染色馒头出现;贪官小到村村长长,大到国家政委,裸官也是大大的增长;我爸是李刚,我爸李双江;公安局五条禁令违法;戴套不算强奸;杀人是手的惯性问题……
不禁要问,怎么了,中国怎么了?
所以得批,狠狠的批,这是一种道德的缺失,是一种不健全的垃圾伦理在作祟,是一种残留的腐朽思想在搞怪。这种东西不得容忍,这不是可以教化的范畴,虽然这样提,近乎“残忍”,可是“一人痛”换的“千百家的好”,肯定,值!
当然,有些东西,我们不要一味的“批”,还得“评”,我们缺少这样一个东西,现在补上,实为提高。孩子们天天的沉迷网络,游戏,电影,学得西方的一些皮毛,整天的盲目崇拜;青年人喜爱情人节,爱的疯狂,狂欢万圣节、圣诞节;对于中秋,清明,七夕这些传统的节日,不太重视,知之甚少;小孩子天天奥特曼,大人学着扮奥特曼。这块我感觉我们是缺失的,原因致下:第一,我们自身的重视度不够,我们没有大肆的宣传,只是规定有这么几天假,有的甚至没有假。打开电脑,电脑上是游戏一大片,色情图片漫天而来;打开电视,尽是“百里挑一”,“我们约会吧”,“非诚勿扰”,上面的都是“伯乐”,寻找“千里马”,下面的是都是“爱情专家”——可笑的是爱情专家自己没有亲自实践很多的恋情,岂不大笑特笑?其实充其量只是一个情感咨询师,学过心理学方面的知识,或者多点。至于这些,看起来荒唐,其实是可以改过的,不属于“批”的范畴,因为我们自身的管理出了问题,自身的文化发展出了问题,怪谁呢?——自己。所以,我们得补上这些课程,大力的提升和谐文化的发展才好。
教育家梁启超先生在《中国少年说》中说到“少年智,则国智,少年富,则国富,少年强则国强”,中国的未来在年轻人的手里,事情是迫在眉睫的,我们得做出行动了。当然,我们也得反思,反思这些东西,黑白分明,该批的批,该评的评,批评结合,切不可一棒子打死一片,也不可以偏概全。方可做到齐头并进。
【二】某些“批评家”
很“欣赏”现在的一些批评家。能自成一家,实属不易,若以批评而成,怎不生欣赏之心。只是我现在也怀疑一些“批评家”(注意:是一些),他们的言语犀利,功底高高在上,却让百信仰着脖子,够得跄跄。有些人天天在媒体暂露头角,放声高歌,说的却是昏话,昏的可以。肮脏的词语,席卷一空,说的还整整有词,尚不谈学识的高低,就礼仪,已经大跌眼镜。这是在真正的批评吗?——不是,是一些垃圾的东西!即便提醒了政府,教导了人们;可同时让人们陷入了更多的误区和错误中去,要知道“修身,治国,齐家,平天下”,以修身为根本,古语也云“一屋不扫何以扫天下”,我为他们悲哀,同时为他们“致敬”!“致敬”!
鲁迅先生是个地道的批评家,这点已是公论,语言犀利,他的杂文是匕首、投枪,直直的刺进敌人的心脏,多么的让人振奋,得这个称号是理所当然;一辈子不断的更改笔名,到死时还工作在第一前线,他吃的草,挤出的奶,那种甘为孺子牛的精神,不能不说是中国文化的脊梁,扛着一面大旗——不衰的大旗。可是现在的批评家有吗?我可以肯定的说,极少。这个极度的答案或者让人义愤填膺,可是谁能不说是事实呢?现在的一些批评家——说得不好听点——在骂娘,有的甚至在电视台上脱口而出“母子在众人处乱伦”,一场演说下来,肮脏之语不下百句,赢得场外无限的看好,觉着大快人心,实则大寒人心也。哪个朝代的批评家是如此的“肆无忌惮”?哪个朝代的批评家是如此的无聊扯淡?批评固然没错,错的是这方式,这点大多有炒作和提升自我名气的嫌疑,我不敢恭维,不敢!
真正做事的批评家,不是一个说昏话的人,那是纸上谈兵的把戏,更糟的是还谈的糟糕透顶,说某某人在洗脑,不妨说他们在给大众洗脑,这是可怕的事情,我们值得警戒。
而至于这些批评家,若不加改进,恐怕在历史滚滚的浪潮中则危矣!
2011-11-1