“污染”由谁来监督

最近在网上广为流传的视频——苹果的另一面备受网民的关注。苹果公司没有自己的工厂，而是藉由外包给代工厂的方式来进行生产。这种产业链模式就是组装苹果的主要途径，但也给中国造成一系列严重的环境问题。

据调查，表示自己勇于承担社会责任的苹果公司在《供货商行为准则》的第一句就写道：“苹果承诺确保供应链有安全的工作条件，确保工人受到尊重并享有尊严，同时确保生产过程对环境负责。”但研究报告却指出，“有工人中毒致残，有外围环境和小区遭到污染，有劳工权益和尊严受到严重侵犯”，无论在工作安全、工人尊严或环境保护等方面，苹果在中国的供应链可说问题重重。当苹果不断刷新销售记录的同时，生产苹果产品的员工却遭受有毒化学品的侵害，许多中毒工人还在身体和精神的双重折磨中煎熬，劳工权益和尊严收到损害，周边社区和环境受到废水、废气的污染。

那么，面对着如此严重的污染问题，应该由谁来管，应该由谁来负责，由谁来监督。那些心灵身体上受难的员工，她们的生命保障终究没有得到补偿。

虽然IT产业供应链制造污染及损害民众健康等问题在中国是普遍现象，苹果并非唯一有问题的公司。但相关报告指出，与其它同产业的品牌相比，苹果在面对质疑时往往采消极方式来回避问题，尤其当封闭的供应链缺乏基本的透明度时，苹果根本谈不上对公众负责的社会责任。作为国际品牌出身的苹果，连这点社会责任感都没有，连正面回答都漠视。这样的举止和苹果公司在《供货商行为准则》中说到的苹果承诺确保供应链有安全的工作条件，确保工人受到尊重并享有尊严，同时确保生产过程对环境负责明显的相违背。如今苹果的不作为及推卸责任，事实上是违背自身的承诺。从社会责任感和道德方面去思考，这样的污染问题苹果是责无旁贷的。

但是从广义上去思考，苹果拥有那么冗多的产业链，是否没有太多的时间和精力在治理污染的问题上，是否政府应该伸出援助之手。政府的宗旨不是为人民服务么，不就是一心一意为人民做好事么？如今大部分在重金属含量过高的工厂上班的员工身体状况越来越差，重金属的排放量严重影响着每条河流，影响着人民的衣食住行。在这种情况下，我觉得政府应该制定相应的措施来减缓重金属的排放量，让人民可以放心安全的生活着。

此外，工厂本身的责任也是不可避免的。所谓的“羊毛出在羊身上”，就证明了污染问题对于本工厂来说也是一种责任。工厂可以引进先进的技术，处理好污水排放问题，尽量减缓污水的排放量。

照这样看来，苹果的产业链中出现的环境污染问题，很可能就应该由苹果，政府，工厂三方的共同监督共同管理，才是最有效的途径。