假如我是小悦悦的目击者

小悦悦事件让很多人痛心疾首，公众呼吁、讨论、谴责的不外乎是道德问题。而在现实，一切以物质、金钱、名利作为前提下，人性的冷漠从而就变得可以理解。

而道德是一个社会大家问题，人心冷漠是事出有因，道德仅仅是一个名词，与实际没有多大联系。看以往的经验，人心并不是从一开始就是冷漠的，每个人其实都怀有同情心，只是这种“好心不得好报”的结局让很多人伤过心、绝过望，从而再导致的真正的冷漠。

对于公众事件，很多人第一时间、第一反应传达出来的是一种无限正义，但也有很多人在第一时间、第一反应出来的是一种麻木和退缩。为什么会这样？角度不一样、当时的环境立场不一样，所以表现出来的态度就不一样。这就好比很多人面对持刀抢劫的罪犯一样，背后可能会摩拳擦掌，当歹徒如果挥舞着凶器威胁他的时候，他可能就会缄口不言了，是一样的道理。

社会的某些病垢不是一天两天才形成，国民的意识需要长时间的培养和磨砺。

如果道德发展到了需要某一集团来进行维护才得以重生，就像北大副校长所说的，“鼓励北大人见义勇为，并且提供法律援助，即使败诉，赔偿由北大出。”这番话可谓是豪情万丈，让人不免热血沸腾，但同时也让我们感到内心无比的苍凉与悲切。如果社会道德需要以一种激愤的方式去应对才能体现，那这将是整个社会和人类的悲哀。

对于那些勇于做好事的人我们应当是钦佩，说重一点，这是一种健全的人格品质体现。对于那些矢口反咬的弱者，我们应该感到惋惜，是可怜也是可恨。人活一世，谁都有可能遭遇横祸，面临险境谁都有可能需要别人的爱心救助。如果我们都把这一切当做一种过失和责任从而进行要挟，那么试问，谁还敢大爱？

社会其实从来不缺乏道德，只是被善良的人们的无知、可恨、贪婪、自私抹杀了，而且是亲手的，这就显示国民真的是愚蠢。

小悦悦死后，很多人祝福她天堂一路走好。说这句话的也许是媒体记者的炒作，也也许是一部分网民的心声，而对于这样的话，我只能说我听得麻木了！

我不是小悦悦的目击者，如果我是小悦悦的目击者，或许我也没有扶起她的勇气，但我一定会有打个电话、临时指挥一下交通的勇气。而就这一点，很多道貌岸然的成年人却都做不到！

中国从不缺乏道德家和君子，而真正伪装的道德家和君子却是视而不见。

朱渔

11.10.24