“撤校合并”合理否

11月16日，甘肃省正宁县榆林子镇幼儿园的接送车与一运煤大货车相撞，造成19名幼儿和1名教师、1名司机死亡。据调查，发生事故的校车核载9人，实载64人。听闻此惨痛的消息之后，令人震惊痛惜的同时，对照周围学校人人早已认同的现状，才蓦然惊醒，其实都是潜在的安全隐患。

看看我们周边的市县城乡幼儿园，都存在着类似校车严重超载的情形。尤其是乡镇幼儿园，全乡镇只有一两个幼儿园，且大多是民办幼儿园，现在的农村大多是留守老人和留守儿童，距离乡镇五里路以外村子里的孩子上幼儿园没有家长接送，只能依赖学校的校车来回接送。民办幼儿园的校车一般都很小，大多是能核载八九人的车，每天却超载40－60多名小孩之多，年年如此，天天如此。三年前，某个乡镇民办幼儿园的校车接幼儿时，一名五岁的小孩挣脱奶奶的手去争抢车座，被没停稳的校车撞死了，这个乡镇的幼儿园被勒令关闭了，而县城其他乡镇的民办幼儿园由于没有发生大的事故，仍然寒来暑往如一日地挨挨挤挤着一车车严重超载的幼儿，多年来一直遵循着这样接送幼儿的方式，人们根本没有意识到潜在的安全隐患，视鲜嫩的生命如儿戏。

最近几年各县市村镇合并，为了整合教育资源、合理配置教育资源等原因，各村镇的许多村学被撤销合并至比较集中的完全小学，造成许多村子离小学很远，儿童们不得不舍近求远，行走七八里路，甚至十几里路去上小学，路途太远不方便，于是，许多家长出资让附近村子里有车的人来回接送孩子去上小学，也在干着超载、非法盈利的事情。

今年本县新修了第三初中，却没有生源。于是，计划让五个乡镇的初中撤掉合并至县城三中，由于国检这学期暂时没有撤并，据说下学期肯定要合并，不然修建的一幢幢校舍大楼闲置着无用武之地。目前还没有并校，众多家长就已经怨声载道了。各乡镇学生在本乡镇初中上学，部分学生离学校近，不需要寄宿，有家长管理食宿，还有部分学生尚且需要跋涉三四十里路到乡镇学校寄宿上学。如果乡镇学校被兼并到县城，的确有利于教育资源地综合配置和利用，的确可以促进乡村人进城谋生发展，有利于推进县城城市化发展的步伐。可是，这些乡镇距离县城最近的有二三十路，距离县城最远的达上百里路。五个乡镇的初中学生都到县城上学，自然需要全部寄宿了。一个乡镇初中，尚且存在寄宿条件不能满足学生的状况，可想而知，合并全县大大小小五个乡镇的初中到县城，初一学生都是十一二岁的年纪，就要背井离乡到县城寄宿求学，或者家长在学校附近租房专门供给学生上学。这样，自然会潜在交通、住宿、饮食等诸多安全隐患。即使学生住在学校，安全隐患也很难避免，现在的初中学校师资力量极其紧缺，没有过多的剩余职工专门住进宿舍事无巨细地管理学生的食宿生活诸问题，学校往往从外面低薪招聘几个社会闲杂人员管理宿舍，学生不服从管理，经常在宿舍里闹出种种事情，很难处理，管理显得混乱无秩序。如果学生就近上学，一部分学生不需要寄宿，寄宿生的数量减少了，学校的管理也就不需要花费大量的人力财力和精力了，安全隐患也会减少。

陕西彬县香庙乡初中，来自全乡10多个村子的720多名学生，学校没有学生宿舍，300多名学生租住在附近的村民家里。今年3月份，在香庙村租住村民屋子的学生，发生了煤气中毒事件，导致3名学生死亡，2名重伤。

可见，如今一个乡镇初中的条件尚且达不到全权负责管理学生的食宿问题，还要撤校合并，这样的集中教育资源，是否合理？是有人巧立项目向国家、省市讨钱，借助合校事宜大兴土木，好从中获取一笔利润？还是有人想借此捞取政绩？当然事关腐败性的问题我们没有根据妄加猜测，也没有能力从全市县发展的宏观格局考虑长远利益。我们面对的是目前学生上学难的实际问题。不仅仅是幼儿园以盈利为目的，肆意创办民办幼儿园、不顾及幼儿生命安全超载的问题。在普及九年义务教育成果喜人的今天，学生的安全存在着极为严重的隐患，许多偏远山村的孩子，小学要走远路去上学，小学毕业后因为上学太远不方便，不得不远道寄宿上学，还会造成一批山村孩子主动失学，九年义务教育的巩固率从何谈起？

“撤校合并”的举措合理与否，恐怕应该实地调查研究一下学生上学的真实情形再说吧？不能盲目地修筑一幢幢教学大楼，没有生源了，就胡乱撤校合并吧？