鲜为人知榻上策
我们知道诸葛亮的《隆中对》,却很少有人知道鲁肃的“榻上策”。作者详细介绍了“榻上策”的经过和具体的内容,揭示了这个策略对三国局势的影响。文章给了我们以新的历史知识。
熟读三国的人都知道,在刘备穷困潦倒之时,访得躬耕于南阳的“卧龙”诸葛亮,在刘备三顾之后的事业就此扭转,一发不可收拾了的……正史《三国志》所说的这段与《三国演义》大同小异,虽没有极尽夸张,但也对闻名中外的“隆中对”策略大书特书:“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数……荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎……诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”
毋庸置疑,“隆中对”的策略确乎鬼斧神工,尽管后来的发展非人力可以改变,但是一样不妨碍其成为千秋美谈。但在建安五年(公元200年)时,受周瑜举荐,孙权召见鲁肃,至晚同榻而卧,夜半权问肃:“方今汉室倾危,四方纷扰;孤承父兄余业,思为桓、文之事,君将何以教我?”肃说:“昔汉高祖欲尊事义帝而不获者,以项羽为害也。今之曹操可比项羽,将军何由得为桓、文乎?肃窃料汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,唯有鼎足江东以观天下之衅。今乘北方多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极而据守之;然后建号帝王,以图天下,此高祖之业也。”(《三国志•吴书•鲁肃传》)。这向守成之主的孙权提出了与诸葛亮公元207年冬至208年春提出的隆中对相似的治国对策,由于其是在榻(一种狭长而较矮的床形坐具)上进行的对话,因此得名。
看看“榻上策”的全文罢:“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者,以项羽为害也。今之曹操,犹昔项羽,将军何由得为桓文乎?肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,惟有鼎足江东,以观天下之衅。规模如此,亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。夫荆楚与国邻接,水流顺北,外带江汉,内阻山陵,有金城之固,沃野万里,士民殷富,若据而有之,此帝王之资也。今表新亡,二子素不辑睦,军中诸将,各有彼此。加刘备天下枭雄,与操有隙,寄寓于表,表恶其能而不能用也。若备与彼协心,上下齐同,则宜抚安,与结盟好:如有离违,宜别图之,以济大事。肃请得奉命吊表二子,并慰劳其军中用事者,及说备使抚表众,同心一意,共治曹操,备必喜而从命。如其克谐,天下可定也。”这难道不是与诸葛亮提出的“隆中对”有着异曲同工之妙吗?
鲁肃向孙权提出的《榻上策》与《隆中对》有异曲同工之妙,他开篇就明确指出“汉室不可兴矣,曹操不可卒除,为将军计,唯有鼎足江东,以观天下之衅”,将天下大势看得一清二楚,并且认为孙权所保江东之地仍有巨大发展潜力,应该固守。接着他要提出要“剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下”,从字面理解,就是要让孙权伺机夺取荆州,将长江完全据为己有,利用滔滔天险作为资本,与群雄争夺天下。《隆中对》中也有类似策略,即“据有荆益,保其岩阻”,都是要做好第一手的战略地域防守,再乘“天下有变”一统华夏。
鲁肃当时提出的两分天下的战略构想,因为当时曹操与袁绍官渡对峙,天下有四大集团,曹操、袁绍、刘表和孙权。鲁肃预期最终曹操灭袁绍,孙权破刘表,形成两大集团共存的局面。“榻上策”的战略计划分三步走:先巩固江东,寻找战机;然后再乘北方多务夺取荆州再取益州,完全占据长江流域,与曹操南北对峙;最后才是称帝建国统一天下。这与隆中对类似,该对话后来也成为东吴的治国方针。
孙权接受鲁肃的建议,在江东实施囤田,发展农业生产;征讨山越,增加兵员;广招贤才,积聚国力。可惜留给孙权鲁肃的时间并不够,北方的曹操迅速削平群雄,建安十三年(208年)轻取荆州,一时大军压境,东吴危在旦夕。此时鲁肃清醒的认识到作为守成之主的孙权和并不强大的吴国无力与曹操抗衡,两分天下的计划行不通了,当务之急是找到一个盟友合力抗曹。鲁肃向孙权建议:“说备使抚表众,同心一意,共治曹操,备必喜而从命。如其克谐,天下可定也。”故东吴在企图攻占荆州,据有全长江流域之前,曹操就抢先南下进攻占有荆州,进而据有在长江上游的江陵,于是鲁肃改而主张联合不久之前投靠刘表的刘备,抵抗南下的曹操。在获得赤壁之战的胜利之后,曹操方面的势力仍然很大,故鲁肃主张借荆州给刘备,多树曹操之敌。
在三国鼎立的局势中,唯独鲁肃始终坚定不渝地坚持孙刘联盟。鲁肃懂得:孙刘双方唇亡齿寒,联盟的维持与巩固,关系到东吴与西蜀生死存亡的长远利益,这是他目光远大的过人之处。他不象孙权周瑜那样,只从国家眼前利益出发,千方百计夺回荆州;也不象刘备诸葛亮那样,为了既得利益,拒还荆州,激化矛盾;而是既坚持国家利益又维护孙、刘联盟。因此鲁肃在世时,吴、蜀两国基本和睦,曹操不能分而取之。吴、蜀两国能与魏三分鼎足,鲁肃所做的贡献很大。终其鲁肃在世之时,他一直努力维持孙刘两家联合抗曹,联刘抗曹是当时东吴的治国方针。鲁肃死后,孙权派吕蒙袭取荆州,夷陵之战更使孙刘联盟完全破裂,吴蜀再也不能充分合作,最终被各个击破。
榻上策作为一个战略,其战略构思是没有问题的,划江而治,亦在之后的历史屡见不鲜,但后期却脱离例如江东实际形势,只能空为画饼了。