三傻

月遙 杂文 影视书评 2011-11-16 19:19 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00040420
编者按

文章分析了所看印度电影艺术和语言内容上的特点,分析对比表达了作者对中国电影的看法,文章结尾提出了作者对电影的看法。

《三傻》,故名思议,《三个傻子》,或者《三傻大闹宝莱坞》,几个月之前看了这部电影,确切的说是翻来覆去地看了这部电影,喜欢里面的歌曲,喜欢里面的舞蹈,喜欢里面的景色,喜欢里面的诙谐幽默,更喜欢它诙谐幽默地抨击现代教育制度。在口口LIVE里,排名是排在最前面的(口口LIVE里,排在最前面的电影,微电影除外,除了有个9.5分的《海洋天堂》和《人在囧途》以外,其余的全是国外的,其中有两部是印度的,都是阿米尔汗的电影),而《未知死亡》,稍微差两三名,以前,只看了几分钟,直到前两天,怀着强烈的好奇心,这是哪个国家的片子,未知的死亡??科幻片??怎样的故事??如此的排名应该不错的??于是点击,发现以前看过几分钟,坚持,再看看,竟然发现了一个熟悉的身影,那个在《三傻》里不按规矩出牌,嘲弄学长,嘲弄校长的那个聪明的年轻人??不错哦,很像啊。百度,真是他啊,他的名字叫阿米尔·汗,哟,65年出生的,年纪那么大了哦,哟,还是童星呢,哟,还是网球冠军呢,咦,不止是演员,还是编剧,导演,制片人内,厉害呢。至少在中国还没发现这么全能的导演,或者这么全能的演员,或者是运动员。看看他还有什么电影。

《印度往事》、《芭萨提的颜色》、《为爱毁灭》、《地球上的星星》、《自杀现场直播》还有今年的《河边的男洗衣工》不过,最后一部,目前为止我还没有看。印度的电影太长,最短的也是110多分钟,我看过的最长的有将近4个小时。

他的片子总是给人一种为民请命的感觉,《芭萨提的颜色》和《自杀现场直播时》从不同的老百姓层次诙谐地抨击了印度政府的腐败,而这样的片子,在中国是永远找不到的,《三傻》和《地球上的星星》主要讲了印度现在的教育制度,但是不得不承认,无论是腐败还是教育,中国政府做得也不美好,尽管口口声声说提倡素质教育,在政府和教育专家高呼的素质教育下,中国的小朋友的书包是越来越沉重,记得我们小的时候,周末假从一天变成两天的时候,我们是多么的高兴,而现在的周末对小朋友来说,也许和周一到周五并没有多大的差别。以前我们只是上了初中后才上晚自习,而现在的小朋友,从学校出来后,晚上还要去学各种补习班或者兴趣班……

至于,中国,中国的电影,有几部是真正能让人忘记的?没有了周星驰,搞笑的电影也没有了,所谓的大片,基本上都是商业炒作,如果没有炒作,没有闪亮的明星,没有先进的拍摄技术,真不知道中国人能拍出什么。电影即如此,电视剧就更用不着说了,一年,能出两三部好的电视剧已经是中国电视的骄傲了。一个景色都要塞好几分钟,一集片子好几个景都塞满了。内容呆板,无趣,毫无生机。

我说这些并不是我崇洋媚外,其实大家都知道印度的国情,比中国还不如,但是他们的电影却更接近老百姓,老百姓对事实的抱怨,也可以在电影里表现出来,而中国呢?说什么自由,说什么言论自由,当然,我也不是批判我的祖国什么都不好,尽管我们目前并没有生活在战争时代的水深火热之中,但是也不能否认我们就没有生活在水深火热之中,各个时代有各个时代的水深火热。

印度电影里的台词要么很犀利要么很优美,连同一起的景色或者舞蹈都让人融入其中,要么轻松一笑,要么也随之而舞蹈,而中国的电影,翻来覆去都是那些固定的台词,如果让林夕来写剧本的话可能会也写得很优美,但是可惜,他不能。

还有在他的电影里,还提到了王尔德,呵呵。

我对中国的电影像中国的男足一样,不抱任何希望。尽管《为爱毁灭》的台词:什么是选择?在两个选择中,选择更好的那个便是选择,在两个坏的结果中,选择不是最坏的那个便是最好的选择。

阿米尔汗的电影里,竟显着对祖国的忠贞,对朋友的忠诚,对普通老百姓的关心,和对孩子的责任,以及对父母对爱情的感情,这些都是不可磨灭的,而中国的电影一味的单调,一味的千篇一律。

小说是源于生活而高于生活,而中国的电影是远远高于生活,整得老百姓真的只是看戏的人,看到的人看到的戏离普通百姓差别是那么那么的遥远,如果这样的话还不如看美国的星球大战。