买官者、骗子一丘之貉

知侬 杂文 百家杂谈 2011-10-29 15:13 责任编辑:鱼咬人
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00039846
编者按

当买官者和骗子结合时,就注定了买官者的可悲下场。当骗子对买买官者行骗时,就注定了和这些官员的对立。他们的结局只有一种,得到法律的严惩。作者通过对这种现象的分析,得出了这样的结论。很有见解!

据史书记载,我国从秦朝就开始捐纳官员。“秦得天下,始令民纳粟,赐以爵。”到了汉武帝朝,可以买武功爵,史书载有八字,叫做“盐铁富贾、相率而至”,有钱人相率纷纷买官。汉朝以下唐、宋、元、明都有捐纳买官現象。那个时代捐纳的理由是在特殊情况下拟定的,例打仗、黄河决囗、大的灾荒,没钱怎么办?就想出捐纳买官的办法以应急。

捐纳到了清朝已成为制度,最盛行时是在乾隆朝,那时买官还列有明码标价:郎中五品官,银9600两;主事六品官,银4620两;道员四品官,银16400两;知府四品官,银13300两;同知五品官,银6820两;知县七品官,银4620两;县丞就是副八品,银980两。到了光绪年间捐纳价钱下跌幅度很大,还不到乾隆朝的一半。那个昏庸的朝代虽说捐纳的钱归朝廷财政,而捐纳制度泛监的结果是饮鸠止渴,越捐越滥,“三年清知府,十万雪花银”,并出现了和珅富可敌国的大贪官。王鸿绪《密缮小折》一针见血道出捐纳的弊端:“部院衙门之大弊,无过于捐纳一事”。满清政府是官员腐败,贪汚成风,清朝不清,最后在辛亥革命的炮声中而宣吿封建王朝的灭亡。

买官鬻爵者,是社会的毒瘤,危害极大,人人所深恶痛绝之。然不知从什么时候,买官者和社会骗子这两股毒流会融合在一起,而且演绎着一幕幕啼笑皆非的闹剧,这确实令人感到困惑,匪夷所思。众所周知,随着高科技时代的突飞猛进,时下的骗子骗术也越来越精湛;他们有时扮“托儿”角色谎称是银行工作人员,可以帮助鉴定各种外币从中捞钱;发布“电话号码中奖”和“出售廉价走私物品”的信息,以代交税金、定金、邮费、保险等名义设计陷害,诱使受害人按其指定账户汇款,骗取钱款;设计“飞来大奖”刮奖卡中大奖,或以无偿赠送的产品中奖,以索取公证费、手续费、个人所得税让市民汇款……

大凡骗子贯用伎俩,一些骗术用久了容易被人识破,需不断研究创新。毕竟是骗子,洞察世事有他们的独到见解,接触一些绞尽脑汁一心向往上爬的官员,又苦于没什么背景门路。骗子们利用这些腐败官员的心理,刻意喧扬,某部领导是亲戚,某省领导是哥儿们,不着边际,天花乱坠。说得那些官员们如坠雾里云中,信以为真,就委托骗子们为他们走门路跑官,于是就出现以下令世人滑稽可笑,可耻又可悲官员买官被骗的事实真相:

吉林延边州政府原副秘书长车钟日,花费180万买官,结果骗子意外被警方抓获,由此也牵出他贪污、接受开发商贿赂犯罪;江苏省徐州原市委副书记陈耀南在任镇江市委副书记时,为了就地扶正,跑官受骗;河北省保定前市委书记王昆山在任上仅仅停留了54天,成了任期最短的市委书记,而他落马的原因实为“索贿买官”;更搞笑的是原河南省栾川县委书记张献会,这位颇有政绩的县委书记落马,不仅源于买官被骗,在法院认定的张献会所受近百万贿赂中,竟有60万被骗子以帮他跑官为名拿走;湖南醴陵市法院公布一起买官诈骗案,该市某局党委书记叶长华8万元买官被骗…可见这些骗子胆也够大的,竟敢在“太岁头上动土”,也不得不令人“折服”。

骗子、买官者实为一丘之貉,都是社会的另类与渣滓,危害社会,严重忧乱社会秩序,人人深恶痛绝之。骗子的社会危害是有局限性的,跑官买官者的危害严重忧乱党风,民风,动摇之国体,失之民保障,是一颗埋藏在我国官员队伍的定时炸弹。胡锦涛总书记在“七一”重要讲话把当前忧患归纳于“四个危险”,其中就有消极腐败的危险。买官鬻爵者应是产生腐败的万恶之源,国人要把它当作“过街老鼠、人人喊打”,使之无藏身之处。“前事不忘、后事之师”清朝纳捐买官制度泛滥而导致亡朝,是历史的一面镜子,要引以为戒,警钟长呜,确保我们国家长治久安,健康、平稳、和谐发展。