谈易录

谈理是要有所区分的，不是遇到什么境况都得去谈理。记得小的时候我爱到城外玩，城外的狗就多。我想，我正正规规地走，那狗定然不会咬我的，没想到还没走出几步，就被咬了。所以，我得出个经验，对狗是不能谈道理的，因为它听不懂，最好的办法就是手拿一根打狗棒，它咬你，你就用打狗棒击之。当然，这是我小时的故事，不是说楼上的你，你不过是个出口转内销的人，只是喜欢张着两排牙齿对着人。常言说得好，猪来狗来好撵，人来可不好撵哟。

如果不是提到我，我大约是没兴趣来回这个帖的。如果我去争论《易经》是科学还是迷信这个问题，只能说明我太狂妄自大了，把大众和历代伟人及当然的专家教授们看得一钱不值没有自己有水平。老子、孔子、张衡、王充、诸葛亮、刘伯温、毛泽东、刘大均、波尔……他们哪一个出来，认识世界的能力，都比我强过千倍万倍，我算老几？当然，我也有狂妄的时候，刚从学校毕业，读了几个课本，以为自己的认识能力真是了不起，易经八卦等，都是迷信的东西，古人真是愚昧无知。后来因为接触民族学，也就接触了易经，往里一看，这才发现我的愚昧与无知，思想来了个三百六十度的大转弯。从此也得了一个经验：对任何事物的看法，不能凭主观想像，只有进入里面去了解研究了，才能作出公证的评价，否则也就自己害了自己。如果凭自己的主观想像去作宣传，那是在害别人。因而我回复你的是：与一个没有研究过易经的人去争论易经的科学性，那简直是在浪费自己的生命。

我想，大汉雄风也不会去争论这个问题。因为大汉雄风是已经深入研究易经的人，它写的东西，只是写给那些已经研究并且已经相信易经科学性需要深入研究的人。相信不相信易经，那是各人的事。大汉雄风即使太愚昧，也不至于愚昧到研究了一二十年的东西还分不出个真假来。时间对大汉雄风来说，是比什么东西都重要。一个没有研究过的人比一个已经研究过的人看问题还清楚，说明这个人太聪明非常人可比。

当然，反对易经的人也不只这个四楼。比如自认为是”四大恶人”之流的司马南、何作庥，他们不仅反对易经，也反对中医。他们的反对是对的，因为他们不懂（他们没有反对过自己研究过的项目）这就是最好的理由。搞中医的人说：“你说中医假，医好了那么多人又说明了什么？”答曰：“医好了人也不能证明是科学的。”反对有理！

当然，无理的是那些搞易经研究与中医治病的人（还包括那些百分之八十以上的支持者），你们太愚昧了，什么是科学你们都分不清楚，医好了人干吗？

“科玄”之争，从未有之。“科”指科学，即指符合自然规律的东西；“玄”指玄学，玄学即是指研究自然规律的学问。二者争什么？名称不同，道理一样。正如“中国首都”与“北京”有何争的必要？

“中国传统里面无推演式的思维方法”，可以告诉你，八字推命，就是靠推演，而非靠猜想。

“有天人合一的观念”，“天”即指天道，也即自然之道，“合一”即指人的行为要符合自然之道，不能违反自然。这是中国最早提出的人与自然之关系问题，也是中国最早的环保意识。否定天人合一的观点，就是要破环自然、违反自然、就会致使环境恶化，楼上不会认为这样才符合科学吧？

“哲学的“玄学”一般特指魏晋玄学。也叫“形而上学”。原指对《老子》、《庄子》和《周易》的研究和解说。产生于魏晋。”东拼西凑了那么多，就没有自己的看法吗？抄书也要注意一点，不要把中国的历史混成了一团，搞不清楚春秋与魏晋时间隔了多少年。

什么都要“百度一下”，那么学校就不需办，只需让学生去百度一下就可以了；科学也不需去搞什么研发，只管百度就可以了。医生也不需诊断病情，进百度一下吧。

魏晋时期的玄学，只能代表魏晋时期的玄学，而且只是一部分一，更不能代表中国的整个玄学内容。如这个时期的王弼，易学史上就有“王弼乱象”之说，中国的卦象学说，比如卦象占，就与魏恶玄学（王弼之流）背道而驰。

一个没有研究过易的人，只能从纸堆里找出来干巴巴又没有作用的东西出来。一个研究易经的人，他讲究的是实用而非空谈。回乡知青所说的这些魏恶玄学的代表人物，恰恰都是不知易而空谈玄学的人，也与回乡知青同出一辙。回乡知青说魏恶玄学的不对，正好是自己打了自己响亮的耳光。

百度里的东西是人研发出来的，但只是研发的部分，而不是研发的全部，也就是说，百度是有限的，而不是绝对的．比如说，我放入一个八字，就不能百度出我的命运轨迹来．

“每个人都想把自己定的东西成为标准，所以才有辩论．”想辨论的人往往是那些没有研究的人，研究过的人，不是靠口头，而是靠事实来说话．

＂有一个严谨的验证步骤吗？＂请问一下，＂严谨＂是绝对的或是相对的？世间上任何东西都只是相对的，而没有绝对的，科学也是如此，如果把科学看成了绝对的，那么科学就会变成神学．卫星研发够严谨吧？为什么还出了那么多事故？为什么同等质量的光离子不能绝对地都到达终点？科学在不断进步，但它不可能穷尽世界的那一天，它是相对的正确，不是绝的正确，正如茫茫的宇宙，任何人也不可能摸到它的边际．

算命有水平高低之分，纯“大概”式的有没有？有。不能说有了庸医，就说医学是假的。不能说有了“大概”的，就没有精细的，如《手淫八字有玄机》中的实行，这手淫行为是不是一种精细？

“科学能给出一个准确的结果，但排八字不行，科学会有误差，但给出误差的一个率”，在股市预测上，你不妨用最科学的东西来用一下，看能不能得出一个准确的结果，看给出误差的率有多大？

勾三股四弦五不知是不是勾股定律精确的数字？圆周率的3.1415926gc到3.1415927之间这个数字肯定不精确，是不是要把所有无穷数都排完了才叫精确？不会因为如此就说中国的文化都是反科学的吧？

当然，你并没有这样说，只是＂抄＂了点＂依据＂，可是＂科学卫士＂何作庥说了：中国百分之九十以上的文化都是＂伪科学＂．给了这样高的打分，足以否定一个民族存在的价值！