冷漠背后
借小悦悦事件,透视社会冷漠的背后,反思经济高速发展下精神文明的缺失。
今天看到小悦悦离开人世的消息,我好想说点什么,但又说不出什么,毕竟自己的声音显得那么单薄,那么轻率,所以很多时候我都选择了沉默以待。恰恰也觉得有时候沉默也是冷漠的表现,至少催生了冷漠的成长。小悦悦事件的发生,不少人对司机和18位路人进行口诛笔伐,同时感叹社会为什么会那么冷漠,冷漠得如此恐怖。这样的冷漠行为发生在今天的文明时代是社会的悲哀,也折射出社会的诟病。
随着彭宇一案的传播,确实对很多人的热心有很大的打击,独善其身则成为了多数人的宗旨。不健全的法律,社会以权力与金钱为主导,公民的权利意识缺乏等等等等因素,都让人们有了多一事不如少一事的思想。如何扭正这种思想观,绝不是靠对冷漠者责骂几句就能够有所转变的,当没有法律的保障,没有完善的法律援助,没有良好渠道申诉和维护自身权利时,哪怕是简单的帮助也成为稀有的道德体现。老子曰:“天下大事,必作于细。”西方谚语也说:“魔鬼藏在细节里。”如果不从细小的民生问题去解决人民的困难、担忧,缔造祥和的社会环境,那么创建和谐社会也只是沦为口号而已。换个方式来说,如果司机和18个路人都是生活无忧,哪怕遭受到彭宇般的对待,而又能得到法律援助的话,那么或许其中有人伸出援手,或者人人都能交出爱怜之情来帮助小悦悦。或许也有人说,道德应该在这些所有的因素之上,我也认同,但要人人做得孔子那样的道德素养,也许也只能在老子的愿景中出现,社会毕竟还是市井小民居多,只有完善社会的机制和架构,才能让道德不沦丧,善美人性不泯灭。
如果是一个人冷漠,那或许是个人缺失关爱,缺失信任形成的心理反差不足为其,但如果集体的冷漠,冷漠弥漫在整个社会,充斥着每个人的心灵,那么我们就很有必要了解冷漠形成的原因,对我们日常行为反思,今天自己是何种态度对待社会的呢?社会的主导者政府又充当什么角色的呢?当以经济为主,经济为荣时,对道德文化、人人平等的氛围建设是否不够呢?当在为GDP高居世界第二高呼,成为世界强国而骄傲时,对人民的贫困、疾病、教育、自由、公平、权利等是否有所忽略呢?