闲书碎语之《贞观政要》

江边一碗水 杂文 局外观史 2011-10-16 18:49 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00039376
编者按

对《贞观政要》里涉及为君之道、任贤纳谏、君臣鉴戒、道德伦理等方面作了简短扼要的评析,见解却是鞭辟入里。虽然《贞观政要》富含政论色彩,但透过作者的评析,也可以在处世方面收获不浅的启发。

君道篇:

▲魏征言兼听则明,偏信则暗。

魏征的话是说给唐太宗听的,但是在现实生活中,很多人都应当把它作为座右铭。

人是个感情动物,不能免俗,生活中总有自己的圈子,或者总有自己比较喜欢的朋友,能听到朋友的好话固然高兴,能听到朋友的劝诫也应当高兴。最重要的,除了朋友,还有很多不喜欢自己的人,听到他们谈论自己,会有什么样的反应?

▲房玄龄言草创为难,而魏征言守成更难。

自古以来,开国的君主大多能够恪守君道,或亲贤臣而远小人,或者戒骄奢而尚节俭,诸如此类,所以能够保证政事清明。然而,纵观历史,也就是西汉高、文、景、武连续四代大治,清朝康、雍、乾三代治世景明,其他的朝代仅仅是开国君主创开国之治,期间或有明君,所谓景明也仅一代而已,从这个意义上看,守成更难。

政体篇:

▲木工言“木心不正,则脉理皆邪,弓虽强劲而遗箭不直,非良弓也。”

这句话虽然是制造弓箭的木工说的,但是寓意颇深,用现代话讲,就是“上梁不正下梁歪”;还可以引申为,如果内心邪恶,做事再怎么冠冕堂皇,还是会露出马脚。

▲太宗言:凡大事皆起于小事,小事不论,大事又将不可救,社稷倾危,莫不由此。

唐太宗之所以成为千古明君,其原因恐怕就落脚在这句话上。综合他的民贵君轻言论,看得出来,他极为重视涉及老百姓的一些“小事”,皇帝都这样做,臣子没理由不执行,上下齐心,百姓拥护,这才有了贞观之治。

任贤篇:

▲太宗言:以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。

古代君王之中,在注意吸取前代的经验教训,以及重视对干部队伍的管理和任用方面,唐太宗可以说是典范。

以唐太宗治国之道、驭下之术、恤民之法,都是值得后世学习借鉴的。当时名臣云集,层出不穷,但为什么在高宗死后,政权却被武则天窃取?更是值得我们思考。

求谏篇:

▲太宗言:人欲自照,必须明镜;主欲知过,必籍忠臣。主若自贤,臣不匡正,欲不危败,岂可得乎?一日万机,一人听断,虽复忧劳,安能尽善?

唐太宗这话实际上是总结隋文帝杨坚的教训,史传杨坚是最勤勉的皇帝之一,每天在文件上批阅的文字不下五千字,非常辛苦,尽管很累,却是乐此不疲,而且喜欢乾纲独断,不论大事小事,都必须亲自去管,一应臣子集体“失声”,所以说杨坚是费心费力不讨好,以至于国家两朝即亡,成了千古笑谈。

其实,用在我们现代,也是如此,大小单位同理,当领导的不要老是想着显示自己的能力,要给下属发挥的空间,这样,下级工作很卖力,上级当得舒心,何乐而不为?

鉴戒篇:

▲太宗言:首虽尊高,必资手足以成体,君虽明哲,必籍股肱以致治。臣之事君无二志,至于去就之节,当缘恩之厚薄。

孟子曾经说过:君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。孟子的话实际上就是君臣关系论,且主动权在于君主,而不在于臣子。唐太宗显然深得其道,他把臣下视作自己的兄弟,甚至认为一个国家要想治世景明,离开大臣的帮助是不可能的。

公平篇:

▲蜀汉时,诸葛亮为丞相,甚平直,尝表废廖立、李严于南中,立闻亮卒,泣曰:吾其左衽矣!严闻亮卒,发病而死。

这段话说的是三国时期,诸葛亮因公务原因,免了廖立、李严的官职,但是当他死后,廖立痛哭,李严病发而死。照理,任何官员被上级免职,心里都或多或少存在怨恨,即便是没有,但要说对上级仍然保持极高敬意的,却是不多见。就这件事来说,真相到底如何,不重要,重要的是这样的事情我们只能在史书中见到了。

贪鄙篇:

▲鸟栖于林,犹恐其不高,复巢于木末;鱼藏于水,犹恐其不深,复穴于窟下。然而为人所获者,皆由贪饵故也。

贪饵二字道出了天下所有贪官的本性,所谓“饵”,既可以是钱财浮物,也可以是虚名薄誉,贪之前想不到后果,既上了钩,后悔已经来不及了。有首诗说得好:点点清油污白衣,斑斑驳驳使人疑。纵绕洗遍千江水,争似当初不污时。