弘揚中山先生思想

辛亥革命一百周年

seahthomas 杂文 局外观史 2011-10-10 20:05 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00039164
编者按

在辛亥革命的纪念日里,作者想到到了中国的历史,想到了中国的屈辱历史,想到了中国挽救国家命运而进行的一次次斗争,分析了招致屈辱的历史原因。耻辱我们应该铭记,先烈的革命我也应该铭记。

明天是武昌起义(辛亥革命)100周年纪念,一百年前的此刻,不少人难以置信,不可一世的至高皇权,竟然轰塌于武昌新军工兵营里仓促引发的枪炮,正如千百年来养尊处优的中华帝国无论如何都不曾想到,它的现代启蒙竟是在内忧外患、亡国灭种的境遇下被动开始。任何偶然的背后,都有隐藏着历史演进的必然逻辑。循着这样的逻辑,我们可以清晰地发现这「难以置信」和「不曾想到」之间密不可分的关联。「中国是带着首都被敌人攻占的耻辱进入到20世纪的」,邓小平曾经这样说起民族痛史。

1900年,列强军队在中国的皇宫里举行阅兵,北京居民门口遍悬占领军国旗。1902年初春,西逃的慈禧太后和光绪皇帝回到京城时,正阳门城楼已在战乱中彻底焚毁。为避免清王朝统治者过分伤心,京城的能工巧匠搭起一个虚幻的城楼布景。这个虚幻的布景,正是晚清政府和封建制度的真实写照。

自1840年鸦片战争以来,在东亚大陆繁衍生息几千年的中华民族,开始面临西方入侵这一「千年未有之大变局」,这直接导致了两大历史后果:

1.在坚船利炮的威胁和凌辱下,中国的民族危机一天比一天深重;

2.在「睁眼看世界」的震惊与觉醒中,传统中国开始发生「新文明裂变」,中国与世界的联系越来越紧密,中国历史进程越来越深刻地受到现代文明的影响。

「衰象古国古,长蛇强邻强」,一个千年古国如何在近代工业文明标定的发展框架内自立、自强?外部的威胁,内部的危机,使得中国的社会历史再也不能延续「改朝换代」的二十四史逻辑,而是前所未有地面临民族独立和人民解放、国家富强和人民富裕这两大历史任务。

在辛亥革命前的近百年里,中国在磕磕绊绊之中已经艰难地启动了这一新的历史进程:

1.「耕者有其田」的太平天国运动;

2.「自强求富」的洋务运动;

3.师法俄日的戊戌变法;

4.晚清最后十年的新政.

然而,努力的结果,却是:

1.甲午战争的折戟沉沙;

2.英法联军和八国联军的攻陷北京;

3.日俄战争的「局外中立」;

4.日益猖獗的「瓜分狂潮」。

误国家者在一「私」字,困天下者在一「例」字。「知有朝廷而不知有国民」的君王,注定无法彻底自革其命。在「万世一系,永永尊戴」的私念下,清王朝的所谓政治转型,跳不出维护皇权统治和挽救君主制度的框框。

「公理之未明,即以革命明之。旧俗之俱在,即以革命去之」。选择革命,推翻清王朝和封建帝制,人类社会发展的必然逻辑把中山先生为代表的革命党人推上了历史舞台。改变中国命运的政治革命潮流,正是在这样的背景下奔涌而来。

革命先烈的前仆后继,我藉此不竟要问身为炎黄子孙,有多少华裔子弟,心系中华否?