史记人物杂评(君主篇)——汉高祖刘邦
文章引述了正史和山野对刘邦的不同评价,接着从刘邦用人,刘邦封王等角度对刘邦进行了客观的分析评价,让我们对历史有了了解,而且有了新的认识思维。谢谢作者!
在中国历史上,真正意义上的草根皇帝只有两个,一个是汉高祖刘邦,一个是明太祖朱元璋。而且非常有意思的是,这两个人在性格上、治理国家以及稳固政权的具体办法上有着太多的相似之处。
关于刘邦,纵观后世对他的评价,总的看,比较复杂,《史记》《汉书》中将刘邦捧到了极致,但作者司马迁和班固都是汉朝的史官,他们是不敢对太祖高皇帝指手划脚的,所以两部史书中关于刘邦的评价,可信度到底有多大,不太好下结论。那么,汉朝之后关于对刘邦的评价,民间流传的说法中,说好的不多,比如,元代杂曲《哨遍•高祖还乡》中写道:只道刘三,谁肯把你揪捽住,白什么改了姓,更了名,唤作“汉高祖”!从整个曲子的意思来看,充斥着对刘邦这个“小人物发迹”的愤懑。
我们说,这个说法恰好符合了人的正常心理反应,不但古代是这样,现代也是如此,一旦名不见经传的普通人,突然发了大财、当了大官,原来的左邻右舍、乡里乡亲,甚至还有很多自诩很有才能的人,会自觉不自觉地产生嫉妒的心理,下意识地认为这个人一定是撞了“狗屎运”,谈论起来,话里话外洋溢着浓浓的“酸味儿”。一言以蔽之,中国人历来是讲究“出身”的,一介平民能当皇帝,这让很多人无论如何接受不了。其实,关于这一点,明太祖朱元璋的遭遇也差不多,一些人甚至包括有的史学家,都对朱元璋的发迹史持一种“沐猴而冠”的认知态度。这其实就是国人骨子里的“血统论”在作祟,凡事都要追求个“名正言顺”。历史上,如果一个平民凭着自己的努力当了大官,人们也许能够接受,但是,一旦这个人当了皇帝,那就不得了,尤其那些自诩出身高贵的人,一开始心理上总会有些疙瘩。
后世也有很多有识之士给与刘邦很多中肯的评价,其中不乏粉饰之语,例如说刘邦创造了历史上多少多少个第一等等。我个人觉得,虽然说“褒贬自由春秋”,但看这些对历史人物的评价,老是给人一种“一脚天上,一脚地下”忽上忽下的感觉,令人很不舒服。在历史的长河冲刷之下,人们似乎已经忘了,之所以我们现在自称汉族,正是从刘邦建汉开始的,从这点来说,刘邦完全称得上汉族之祖。
评论刘邦,有一点不可忽视,也是最为重要的,是他的识人、用人本事。刘邦这个人,用我们现代话讲,从小就有亲和力,象萧何、曹参、卢绾、樊哙等人都是很早就追随刘邦的。起兵抗秦之后,在征战过程中,陆续又得了张良、陆贾、郦食期等谋士,与项羽作战时,本来处于劣势的刘邦,居然能从西楚方将韩信、陈平、英布、黥布等大将招募至旗下,这就太难得了。可以说,刘邦的识人、用人才能,自他之后,再无一位皇帝可比。毛主席曾经说过:“正确的路线确定之后,干部就是决定因素。”刘邦无疑是一位最善于使用干部的帝王。尤其是临死之前,吕后问他萧何之后谁可以担任丞相,刘邦说曹参可以,吕后又问曹参之后谁可任,刘邦回答说王陵可以,但是王陵性格太憨,可以用陈平为助手,陈平这个人虽然聪明,但是有时候优柔寡断,难以单独担任此职。再有,周勃这个人虽然没有多少文化,但日后保刘氏者必然是他。当吕后继续往下问的时候,刘邦说,以后的事情你就不会知道了。这一段的描写,被后人演绎得近乎神明。现在看来,尽管有夸张的成分,但刘邦对属下人的了解判断相当精准,这一点毋庸置疑。
在读《史记•高祖本纪》的时候,有一个现象,引起我的注意。汉初,刘邦大封诸臣,韩信、彭越、卢绾、吴芮、英布等人均被封为异姓王爵,但萧何、张良、樊哙、周勃、灌婴这些很早就追随他的部下,反而只封为侯爵,这个现象很耐人寻味。个人以为,韩信这个王爷完全是先斩后奏的结果,卢绾呢,则是因为自己与皇帝是“发小”、“把兄弟”,那么,另外几个封王的原因,我不是很清楚。有人讲,这可能与几个异姓王佣兵自重,不封王爵担心有变,对此,我持不同意见,萧何、张良、樊哙等人在功绩上,不比异姓王差,而且在忠诚度方面,甚至远远高于异姓王。他们都没有封王,那么完全可以将韩信等人也封为侯爵,情理上也讲的通。再者,以刘邦的智慧以及对属下的掌控能力,完全可以在分封诸臣之前,将危害消弭于无形。我个人的意见,这里面恐怕只有一个原因,那就是不排除当时四海未靖,还需要几个人替刘邦征战,封王只是权宜之策。我之所以这样认为,是因为给我的感觉,刘邦对手下这几个异姓王不是那么放心,在政权相对稳固之后,先后利用各种机会及借口,逐一予以铲除了,到了高祖后期,天下就只有姓刘的王爷了。
再从刘邦分封本家刘姓子弟为诸侯王来看,显而易见,刘邦的初衷当然是天下既然姓刘,就应当用姓刘的子弟来帮助看家。这一点,与后世各个朝代皇室子弟封王的做法,唯一不同的地方,就是汉初的刘姓王爵有兵权,而后世的王爵大多只有食邑,没有兵权。我在前几篇评论中说过,人的欲望是无止境的,无论如何人,一旦权势、地位距离“金字塔”顶尖越来越近的时候,免不了会产生“再进一步”的念头,如果这个念头遏制不住,内乱就因此发生了。那么,刘邦显然是吸取了周朝诸侯国征战不休的教训,然而,在成功地消除了异姓臣子觊觎王权可能性的同时,又开启了另一扇门:王爵分封制度点燃了后世皇族贵胄面对帝位的希冀之火。