是靠骂留名，还是偏见？

今日看报道，知道相声家姜昆又在指责郭德纲道德沦丧，屡屡出事，不知道为什么有那么多的人喜欢他。姜的话语其实是嫉妒人家吧，关键是：为什么有那么多的人喜欢他，这里充满了酸溜溜的味道，不是这个又是什么哩？倒是郭德纲回的巧妙：江（姜）郎才尽。

其实他两人的矛盾由来已久，据说姜一直看不起郭。

按说姜的腰粗，名气大，又是个小领导，是个什么曲艺家协会分党组书记之类小官吏，就是这样一个在京城里小得不能让人感兴趣的官吏，却屡屡指责一个没有多少名分，不拿工资，靠着自己劳动——混饭，又给百姓带来快乐的草根人物，他是不是有偏见抑或是妒才？

姜昆的相声在过去给我们带了无数的欢乐，《照相》、《虎口遐想》等，他是那个时代的相声的代表和佼佼者，大有在相声界要“扛鼎”之势，然而，时代在发展，姜昆在原地踏步，就像我们许多的文艺品种一样，没有发展，固步自封，抱残守缺，不思创新，鲜有佳作问世，就是在春节表演的相声也差强人意，没有亮点，丝毫不能体现相声的语言艺术，没有了诙谐幽默的相声本质，终究会被大众所忘记，现在，我见到媒体在介绍姜昆时，总是把他的官衔（书记）挂在嘴边，姜昆倒是认可了。其实，作为一个相声界的名宿，以相声起家的也就是说靠着相声吃饭的人，理应在意自己在相声界的地位，而不是官位，有了官位并不代表着你在相声界的成就，提到马三立，没有人介绍过他的官位，可他反而受到了广大百姓的信任，这就是实力，说相声的实力。

作为一个领导（不管大小也是个领导，萝卜大不大的长在了背上）应该扶植后辈，多多地关心相声界后备人才的发展，不应过多的指责一个目前受到了百姓喜爱的相声界人才，这是当领导的责任，但是，恰恰相反，难道这是领导关心人的表现，还是端着领导架子在上面指手画脚，以我为尊，以此表现一个领导的权威？

其实，就相声界来说，一个优秀的相声演员受到百姓的喜爱，有人肯花钱买你的票，捧你的场，深受人们的喜爱这才是实力，不是在春晚上占着位子又说不出好的相声，以所谓不中不右的相声不会受到人们的追捧。

对于郭的相声，本人挺喜欢，虽然有点贫，但是，幽默的语言是值得称道的，我周围的人谈起其相声中诙谐的语言也是津津乐道。

郭的相声说不上低俗，更没有低级趣味，也没有所谓歌功颂德式的、以教育人为宗旨说教式的相声，若果硬给相声赋予这样的职责，相声会不堪重负。

娱乐群众是目的，让百姓们在这压力太重的社会里，偷得一时闲，去释放自己，缓解自己的压力，以笑声得到快乐，这就是艺术，板起面孔的说教不会有这样的效果，另一方面，郭的相声没有黄段子，过去相声和二人转一样总是有粗口的，即黄段子，郭德刚的没有，若果说没有所谓教育人的内容就算是低俗的话，那是在往死里逼着本就不景气的相声——是在死命地牵着相声往死胡同里快速地奔跑。

然而，姜就是看不起郭，我不知道这是为什么？一个好的相声不是靠传统的（正统）简单的延伸，而是发展，到了现在也不是仅仅靠着主旋律就能让观众满意，而是靠着语言艺术，靠主旋律中过多不实在的故事是不能打动如今年轻人的，相声是语言艺术，要说离经叛道，冯巩的徒弟贾玲和白凯南的相声更是比郭的“离谱”。

郭的相声我认为是今后中国相声界扛大旗的人物，也许人们能记住他，就是相声给他带来的荣誉，而不会是官衔，郭也许做不了官，他的“贫嘴”就是不适合做官，因为他没有高高在上指责人的架势，只会哄着老百姓笑个不亦乐乎，只要郭德纲坚持相声本质的东西，不要让名利把自己染得通身黑，这个大鼎，谁还能扛得起来，目前看不到第二个人。

姜昆的相声过时了，我这样认为，没有了年轻人的喜欢，或是听了让人们浅浅地、而不是由衷地发出笑声，我认为就是在糊弄相声，是在履行自己一个身份而已，也就是脱离了相声语言的幽默诙谐，介于主旋律和传统的讽刺相声之间，是以相声的外衣，在行使所谓的教育的功能，相声的灵魂没了，留下的只是一个躯壳。

你们说在今天的相声界，谁能扛大旗？冯巩早已热衷于“小品”，似乎脱离了相声界，喜欢混脸熟，没有心思去研究相声本质的东西了，只有郭德纲回归在传统的小剧场里为人们在说着相声，这样的人，是相声界的希望，百姓的宠儿，而不是电视的宠儿。

再说，姜的辈分按说是相声界的大佬了，可就是这大佬，近几年也是在勉强地靠着自己以往捞到的名声在春晚混着，其语言已经脱离了相声的真谛，没有见到值得喜爱和可以流传的作品了，只见他的官帽在多次为人们提起

“大佬”看不起自己的后辈，话语多了，这似乎是姜在靠着指责别人为自己慢慢小去的名声捞到最后的一根稻草，抑或是吃不到葡萄说葡萄酸，这没有别的解释吧？

知名不知名，有实力没实力不是领导说了算，而是百姓说了算，百姓喜欢，郭就有成为百姓心中泰斗的希望。

官封的泰斗，狗屁不值。