七擒七纵的背后

“羽扇纶巾拥碧幢，七擒妙策制蛮王。至今溪洞传威德，为选高原立庙堂。”

蜀汉建兴三年（公元225年），“益州飞报：蛮王孟获，大起蛮兵十万，犯境侵掠。建宁太守雍闿，乃汉朝什方侯雍齿之后，今结连孟获造反。牂牁郡太守朱褒、越巂郡太守高定，二人献了城。止有永昌太守王伉不肯反。现今雍闿、朱褒、高定三人部下人马，皆与孟获为向导官，攻打永昌郡。今王伉与功曹吕凯，会集百姓，死守此城，其势甚急。”诸葛亮经过充分准备后，亲率大军南渡泸水（金沙江），考虑到孟获在夷、汉人中威望甚高，于是采马谡“攻心为上”之策，定计将其生俘，纵归使更战。经过七擒七纵，孟获乃心服，这也巩固了蜀国的后方。

纵观史籍，关于孟获的史料记载非常简略，《汉晋春秋》仅记载他是一位“为夷汉所服”的首领；七擒七纵也仅在《华阳国志》卷四《南中志》和北宋《资治通鉴》中提到孟获被“七擒七纵，而亮犹遣获，获止不去，曰：‘公，天威也，南人不复反矣’”。诸葛亮为何在幼主新立不久之后，不顾谏议大夫王连的再三苦劝，亲帅大军深入“南方不毛之地，瘴疫之乡”征讨？而且在《三国演义》里八十七回至九十回，精彩的描写了诸葛亮七擒七纵孟获全过程，历经近一年的征战才换来了“南人永不复反”？

从《三国演义》第八十七回《征南寇丞相大兴师抗天兵蛮王初受执》看诸葛亮说：“南蛮之地，离国甚远，人多不习王化，收伏甚难，吾当亲去征之。可刚可柔，别有斟酌，非可容易托人。”真是精彩啊！确实如此罢。孟获本在夷人、汉人中威望很高，如若换成别人，是不好掌握尺寸，毕竟是牵扯到“民族问题”嘛！何况加以此时又有三郡结连孟获造反，如若换成别人，能否得胜是一个问题。如果取得胜利了，那功劳就是别人的了，但如果是诸葛亮帅军一则可以在对待民族问题上有所分寸，二则没有不胜的后顾之忧，取胜之后又功劳自然是算在诸葛亮身上。在此——幼主新立之际，通过南征提升自己的功绩，又能让自己美名又添上一笔，何乐而不为呢？

诸葛亮在“隆中对”中提出的是蜀集益、荆二州之力，合东吴军马三路攻打北方，然后一举统一全国，然而荆州失守改变了诸葛亮出山时的构想，仅靠益州一州之力北伐而定中原，这显然是不太可能的。仅凭益州的一州之力，不仅北伐困难，而且防御也不容易——如果魏军南下，蜀汉便危在旦夕，如若再节节失利，则连一条退路都没有了的，那更何谈理论上的的东山再起？

夷陵之战蜀汉大败后元气大伤，虽经历了一段时间的休整，但此时的蜀汉集团不比初入汉中入主巴蜀时那么兵强马壮了。在经历了一系列的征战后，本来就基础薄弱的蜀汉集团在经历了夷陵之战后，战斗力锐减，急需大批量的战斗人员来扩充，这样才能够有资本进行北伐——虽然这是明知不可为的事，但毕竟还是要尽臣子之事的嘛。如若平定南中，让南中百姓信服，那自然能解决扩充兵源的问题，至少会比一州一郡的好吧？后来也证明了这一点。平定南中后由这些少数民族的战士组成的“无当飞军”，形成了蜀汉集团中和刘备传统的王牌军——白耳兵、以及西凉马氏军团相提并论的彪悍之师，他们以悲壮的结局捍卫了其彪炳的战绩……

诸葛亮七擒孟获平定南中，不仅解除了蜀汉的南顾之忧，稳定了后方，而且从南方调拨了不少人力物力，充实了蜀汉的财政力量，从而可以专心于北方，挥兵北向秦中了……