一句话打开一把锁
教育是心灵与心灵的对话,是一个灵魂对另一个灵魂的引领。一句话打开心锁,正是用心灵与灵魂交流的结果。作者的论述对教师甚至是家长都较有启发意义。
她是班里的一位女生,高挑个,不爱说话。穿最时尚的衣服,留最时尚的发型。我对她的印象就是不爱说话,总是静静的,低着头,似乎如一泓湖水。我对她谈不上喜欢也谈不上不喜欢。
了解她是从一次事故开始。那次她把一瓶墨水倒在了另一个女生的被子上,原因只是一句口角。知道这件事后我很生气,怎么这么文静的女生可以有这么野蛮的举动呢?我狠狠地批评了她,批评她她也不说话,仍然是那样静静地站着。似乎在听,又似乎一句也没有听。她爸爸妈妈也很生气,最后拿走了那床被她泼了墨水的被子,赔了一床新被子。这件事过后我有点不喜欢她了,而她似乎没有受这件事影响,还像原来那样,静静地,低着头,不说话。
后来她又受一位同学的挑唆打了另一个无辜的同学一巴掌,这次我感到很气愤,怎么学校里也有了黑社会的习气?这是我最不能容忍的。我叫来了她的家长一起对她批评教育。这次她眼里有了泪水,我能感受得到这是真诚的泪水,她在真诚道歉,她拉着那位同学的手说:“我错了,你原谅我好吗?我保证以后再也不会有这样的事情发生了。”她的眼泪吧嗒吧嗒的往下流,那位同学原谅了她,我们也原谅了她。经过这一次事件我觉得她还有几分可爱,因为她还有眼泪,虽然依然话语不多,但我开始喜欢她了。
一次周末要回家的时候她从讲桌前经过,我看到了她手臂上明显的用刀子划过的痕迹。我猜想是她因为心情不好自己划伤的。我既心疼又生气,但我没有立即发作,而是问她怎么回事。这一句不当紧她的眼泪就绝了堤了,我有点束手无策。等别的孩子都走了,我听她静静的解释,这是她入班以来我们说话最多的一次。她说上个星期她回到家里本来想和爸爸好好聊聊学校的生活,说说自己的心里话,因为她爸爸在外地上班,不常回来。可是她刚张嘴就被爸爸批了一顿,爸爸不问青红皂白就数落她的罪行。然后她不仅没有了交流的欲望,还对爸爸充满了怨恨,从此也对爸爸关上了心门。到了学校因为心情郁闷就拿小刀划伤了自己的手臂。听到这里我的心微微颤动了一下,我感到这个孩子是真的受伤了。看着她梨花带雨的样子我不免很心疼。
我告诉她其实她的爸爸是非常爱她的,只不过是表达的方式让她接受不了而已。我说我可以帮她和她爸爸好好沟通,她眼睛里充满了期待,也止住了眼泪。等她情绪稳定了,我告诉她其实她是很优秀的,虽然整体成绩不是很好,但是语文成绩特别出色,文章写得很棒。因为她虽不爱说话但她的内心是丰富的,所以她比别的同学显得更加深沉,更加成熟。听了这些话她脸上有了笑容,欢欢喜喜的回家了。
星期天利用校讯通我和她的妈妈进行了沟通,她妈妈只知道孩子和爸爸谈的不愉快却不知道孩子自残这件事。后来在她妈妈的协调下,爸爸向她道了歉,父女两个也促膝长谈,彻底澄清了误会,亲子关系得到了改善,孩子的情绪好多了。又过了一段时间她妈妈告诉我说孩子回到家开心多了,她说她喜欢学习语文,喜欢语文老师,因为语文老师夸她作文写得好,语文老师关心她,理解她。听了这些赞美之词我有点惭愧,如果不是那天我多问了一句,孩子不知道要委屈到啥时候。我的一句话打开了孩子的心锁。这使我想起了北京师范大学教育学校肖川一篇文章《心灵——教师专业成长的内源动力》中的几句话。
“教育是心灵与心灵的对话,是一个灵魂对另一个灵魂的引领,真正的教育源于教师与学生心灵的融合,心灵深处直对心灵深处才产生共鸣,如果我们不能发出内心深处的声音,我们当然听不到学生内心深处的声音。作为教师,听不到学生内心深处的声音,就无法了解学生生命的内部诉求,在教学过程中,就无法将学科与学生生命内部的精神需求联系起来。这样造成的可怕后果就是:教育论为了来自教师的、单方面的、完全脱离学生内心世界的被动灌输;教学的过程变成了教师强迫学生去记忆、重复一些在学生看来完全脱离自己生命世界的枯燥知识。”
学生的心灵世界是很丰富的也是很脆弱的,需要教师加倍呵护,教师只有听得到学生内心深处的精神诉求才能走进学生的内心世界,才能让自己的教学活动变得事半功倍,才能让学生健康快乐成长,才能培育出优秀人才。结合我自己的教学实践,再来学习肖川教的这篇文章,这一段话让我深受感动。是呀,教育是心灵与心灵的对话,有时候我们一句话,一个眼神,一个动作可以打开学生的心锁,同样我们不当的一句话,一个眼神,一个动作也可能让学生对我们关上了心门。教师要善待学学生的心灵,要善于打开学生的心锁。