史记人物杂评——管仲

对于管仲，不能参照同时期同类型人物的标准。这个人，在我看来，绝对是个另类，以他才能之高、运气之佳、胆子之大，中国古代史上再找不出第二人，即便在今天，这种人也必成大器。

管仲这个人，从小就不同寻常，异于侪辈。这是有证据的，《史记?管晏列传》记载：“少时常与鲍叔牙游，鲍叔知其贤。管仲贫困，常欺鲍叔”。而管仲在评价鲍叔牙的时候也说过：“吾始困时，尝与鲍叔贾，分财利多自与，鲍叔不以我为贪，知我贫也。吾尝为鲍叔谋事而更穷困，鲍叔不以我为愚，知时有利不利也。吾尝三仕三见逐于君，鲍叔不以我为不肖，知我不遭时也。吾尝三战三走，鲍叔不以我怯，知我有老母也。”尽管管仲自己的说法有自谦的成分，但的确透露出几个信息。其一，管仲曾经做过生意，而且是和鲍叔牙合伙，也就是说，最开始他的身份是商人。其二，管仲觉得自己不是独立做生意的料，就开始为鲍叔牙做事，估计也就是个业务经理之类的。其三，做生意不成，转而从政，不知道是什么原因，几次下岗，被炒了鱿鱼。其四，从政不行，又去从军，还是好几次打败仗逃跑。您看，管仲在被公子小白重用前，无论干什么基本就没成功过，拿现在的话说是干啥啥不行的主儿。在今天，面对这样的履历，谁还会重用他？

可就是这个人，齐桓公用了，而且还是毫无顾忌的重用。自此，管仲显示了治大国若烹小鲜的本事，短短几年，就使齐国这么一个边远国家通货积财、富国强兵，齐国上下“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，上服度则六亲固”。

评论管仲，我们不能仅仅停留在他所取得的功绩上，还得看看他治国之术。《史记》上说他的办法是“与俗同好恶”，这个说法很靠谱，也非常关键。远在周朝初立分封诸侯的时候，姜太公封在齐国，周公旦封在鲁国，因为周公在朝堂辅佐武王不能到任，派自己的儿子伯禽代理。太公到任后五个月就向朝廷报告政绩，周公奇怪：怎么这么快？太公就说，我到任之后，简化了君臣之间的礼节，从其俗为也。这让周公大为感叹：“政不简不易，民不有近；平易近民，民必归之”。所以说，管仲治齐，“与俗同好恶”是他的基本理念，拿现在的话说，就是“想群众之所想，急群众之所急”。

那么，有人说了，别的诸侯国就没有用这样的办法？这个我还真没有探究过。我分析，恐怕还真不多。周初，齐国所在地域号称东夷，即便是商朝，向东也不过管控到泰山而已。这样的地方，要想很快强大起来，“与俗同好恶”无疑是最快捷也最有效的手段。管仲能做的，也只不过是沿用并发扬姜太公的治国思想，并将其上升为治国理念，这是齐国的特色，抓住了这个特色，管仲就成功了。

管仲的成功还不仅仅于此。前文说过，对于齐桓公来说，敢用并重用管仲，那是需要莫大的勇气的。他们之间的君臣际遇，成就了一段千古佳话，后世谋臣如过江之鲫，少见有这样的机会。孟子说：君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。齐桓公给与了管仲极大的信任，管仲当然看在眼里、记在心里，千方百计维护桓公的喜好。比如，桓公因为个人原因发怒，命令攻打蔡国，管仲能把私仇上升为国家的高度，给攻打蔡国找了个高尚无比的借口：我们齐国攻打蔡国不算啥，我们的目的是通过蔡国去攻打楚国，因为楚国不尊朝廷。可以说，有管仲在，齐桓公这个国君当得舒坦，一度成为各诸侯国的霸主。

有人问了：你说管仲是另类，可是上文描述的这些并没有显出他另类的一面啊。您别急，之所以说管仲另类，主要还基于两点。其一，管仲在民间还有个称呼，传说他是妓院行儿里的祖师爷，这个也是有证据的。管仲主政齐国的时候，齐国刚刚经历了一场内乱，综合国力以及军队战斗力都弱。正常的路子，应该是专心致志谋发展，可是管仲用的办法，大大出乎当时各国的意料。军费缺乏？好，管仲在国都营丘“设女闾七百，征其夜合之资，以资军用”。“女闾”是什么？就是妓院，而且是官办妓院，管仲走的是以妓养军之路，这不是另类是什么？让人无比奇怪的是，尽管春秋战国时期百家争鸣，不是儒家一枝独秀，但这种办法明显不受各家各派支持，管仲这么办，居然没有听到多少反对的声音。其二，管仲治理齐国经年，积累的财富之多可比公室，这么说吧，很多小诸侯国的君主不一定比他富，熟悉中国历史的都知道，这可不是个好现象，往往就是倒霉的开始。然而，对于管仲的富有，整个齐国人却认为应该的，不觉得他奢侈。不但如此，等管仲死了，齐国上下还是遵循他的执政理念，继续保持国力的长盛不衰。

管仲的治国之术也许并不多么高明，不论从理论水平还是实践能力，整个春秋战国时期，比他强的有很多，但就是他前所未有的成功了。但是，他的治国理念却远远超出了他所处的时代，即便是拿到两千多年后的今天，仍然有可资借鉴之处。