教育的呐喊

小溪芝畔 杂文 针砭时弊 2011-09-19 21:26 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00038560
编者按

培育孩子能力的呼声在应试教育的环境下、在父母流行对孩子溺爱的情况下,显得尤其有意义。“授人以鱼不如授人以渔”,论述妥帖,略显单薄。

鲁迅先生曾在《狂人日记》中发出了震撼人心的呐喊:“救救孩子”。当然“救救孩子”最核心的关键就是要抓好对孩子的教育。当我看到很多二十岁左右的青年人到本单位参加工作时,报到的时候他们的父母跟来为他们铺床理物,千叮万嘱,这不能不令我们既为这年轻的一代担忧,又为父母和学校对他们的教育感到悲哀,情不自禁地也要发出对当前教育的呐喊了。

如今的孩子大都是衣来伸手,饭来张口,这本身并不是孩子的错,错在家长和老师忽略了对孩子全面发展的教育宗旨,一味地追求高分,死啃书本,其实也并不一定能取得高分。我有一位朋友,让他的女儿从小就学习做饭,上小学时孩子就学会了包饺子。有一个星期天,他和妻子出去帮朋友办事,让孩子自己在家写作业,等他们办完事回家准备做饭时,发现孩子已经为全家人煮熟了饺子,他们非常感动,当时孩子才只有十一岁,如今的好多孩子都二十多岁了还是什么都不会做,我朋友的孩子现在在北大读研究生,她从小就帮着父母洗衣做饭,积极参加各种活动,学习成绩也并不比天天苦读的孩子差,而那些经常泡在游戏和歌吧里的小男小女们除了会娱乐之外,家长和老师可曾想过应该让他们多学些生计之能。

孩子本身都有极大的潜能,造成中国社会“80后”和“90后”低能问题的责任,关键在父母和师长的教育失误,主要是因为溺爱导致了低能儿的现状。一个记者朋友曾对我说过关于孩子教育的两个故事:一个故事说当中国的小孩子不慎摔倒哭喊时,父母会急忙跑过去将孩子抱起,为孩子擦干泪,并细心呵护,于是孩子每次摔倒总会哭叫着求援;而俄罗斯的家长当小孩摔倒哭喊时会走过去教育孩子自己爬起来,这样当小孩再次摔倒时就不再哭喊而会自己爬起来。另一个故事与此雷同,说的中国的小孩子不小心碰了桌子后大哭,中国的妈妈见到后,先是伸手打桌子,然后再哄小孩:“乖!不哭!”。而日本的妈妈遇到这种情况后,则是先要求小孩重新绕桌子走一圈,然后再帮着小孩分析说:“人之所以会撞上桌子,一般有三种情况:一是你跑得太快,二是你不注意看路,三是你心里可能在想别的事情。你刚才属于那种情况呢?”结果呢?中国的小孩碰了桌子就认为是桌子的错,并没有吸取教训,在这样的教育下成长的孩子,遇到事情总是推卸责任,而一门心思挑别人的毛病。而日本的小孩则从碰桌子的事件中学会了吸取教训,遇到事情也会敢于承担自己的责任,而不会一味地去指责别人。

关爱孩子就要去培育孩子的能力,教给他们勇于面对生活中的一切,而不是一切去替他们包办包做,“授人以鱼不如授人以渔”这句话更适用于对孩子的教育。孩子是未来的希望,我们发出对教育的呐喊,就是要想切实抓好对他们的素质和技能的培育,真正实现他们的明天会更好。