巍然耸立的县级公路收费站

吉林省公主岭市有通往各个镇的公路，在一条通往怀德镇的公路上，有一个黑林子收费站，国家三令五申撤销二级路收费站，而它却依然巍然耸立，收费如故。

令人奇怪的是，此县级公路不仅不听命于国家指令撤销收费站，几次驱车经过，缴费时发现其收费标准还比国家二级公路高出一倍，轿车一般都收过路费5元，而它竟收取10元。

如此早该取消的县级路收费站，不仅不取消，为何还要高出一倍收费呢？想必是国家大员概无人从此路驱车经过，无法发现其拒不执行国家指令的行为；且翻倍收费，一年收费额也就是两年的收入了，可见其发财之梦肆无忌惮也！急也！！

问其猫腻，苦不堪言的百姓说：这是X省长个人出资修补的公路，就是国家一级公路取消收费了，这条路恐怕也不会取消的。细细想来，百姓的话也不无道理。

时下中国，尽管国家千方百计的考虑、保护百姓的利益，但常常执行起来却比登天还难。何以至此呢？答曰：地方割据已成雏形，权者利益在实际执行中早已大于百姓利益。有一则历历在目的报道说，某村受灾后，国家知道了，给该村每人拨五千元以赐救济；可当这笔款拨到村子后，每人只有50元了，村长却让村民按五千元的手印。结果这个消息被美国人知道了，借此大做文章，攻击中国不讲人权。

其实，这哪里是不讲人权呵？而分明是首先保障各个层次官员的利益。此观点若成立，五千元的救济款从中央拨到村民手中，在保证各层官利的前提下，最后每人只发50元，也就成了题中应有之事了。

君不妨看看凡国家指令，在贯彻中大可分为两类，一类是对权力阶层有利的，只要如此，当天、甚至当时就可以兑现或落到到位；一类是对百姓有利的，如若是对权力阶层不利而只对百姓有利，常常是尽管你三令五申、监督、查办甚至撤职，也只能是千呼万唤始出来。

你是中国，我为什么就不能是东北国、西南国呢？你是党中央，我为什么就不能是家中央、小中央呢？我可不搞什么地方割据，但怎么贯彻执行，当然要看对我是否有利。在国家二级路纷纷取消过路费的情况下，一条县级公路却可以巍然耸立，收费如故，足以诠释一种时局。假如这条路真如百姓所说有某省长的股份，拒不执行取消公路收费，岂不是情理之中的事了吗？

李煜的那句“落花流水春去也，天上人间”，在目睹了这巍然耸立的县级公路收费站之时，不知何故竟被我吟成了：落花流水春去也，各奔东西！