谁愿意多生多育

在中国，由于80年前的计生政策是鼓励多生多育：有奖。很多家庭都有3－5个孩子，这年代的父母，养育那么多孩子，为什么不觉得痛苦？

网上有篇博文提出类似的质疑：为什么那年头那么穷那么苦，经济那么落后，父母还有能力养育那么多孩子？今天为什么觉得养一个都艰难？

此博文还建议：双单之家不应该只生一个！

本人认为养育多少孩子，都是大环境左右的，尤其是计生政策和民生情况所决定的。

在80年以前，中国普遍文化素质仅仅在初中以下，无法懂得许多深奥大道理，对何谓“民生”一窍不通！国家动员多生有奖，于是就多生！到了80年后，尤其是90年代，人口剧增到13亿，国家迅速执行严厉的计生政策，才将人口刹车紧急踩住！－－这一脚踩得太猛了，导致一系列问题，留到今天还是问题。就是今天大量的双单家庭问题！很多家庭自愿配合独生政策，双单家庭也不例外，这是为什么呢？

那年头家家都有三个小孩以上，为什么都活过来了呢？我认为至少有三个原因：第一，那年代的人特别能吃苦，和今天娇生惯养的普遍现象形成鲜明比较。回忆我们读书的那些日子，在农村一个月吃一餐肉，一周吃一餐豆腐，已经是很不错的家庭了，我在初三的时候，每天补一个鸡蛋，还是偷自家鸡窝里的。穿的就更寒酸，儿子捡父亲的穿，女儿捡母亲的穿，弟弟妹妹就捡哥哥姐姐的穿，这样的艰苦岁月，一直到了改革开放5年后。试想一下，今天的90后、20后会不会过这种日子？在幼儿园，还是小学，谁愿意让自己孩子吃亏？

第二，那年代的人思想单纯。一家几口和和睦睦相处，就是最幸福和快乐的，人与人之间的亲情、爱情、友情特别重视。到了今天，金钱成为抹杀一切感情的万恶之源。现在的孩子从小学一开始，就是金钱铺路，一直到就业成家，完全离不开金钱。没有钱，就没有房子，没有车子，裸婚行吗？

第三，80年前的社会，道德规范远远高于物资追求。一个家庭养许多孩子，真正困难了，亲人帮一把，学校帮一把，社会拉一把，就是医院也得开开绿灯。现在完全行不通了，有困难到处借钱都借不到，别人担心你还不起！找单位和社会帮忙，找政府帮忙，就算写一堆求助书，还离不开一个“人际关系”！

因此，十分客观的说，很多家庭都是生活所逼，自愿独生了。做个最简单的预算：生一个孩子，从怀孕到生产，至少要2万－5万（含营养、手术、医疗、保健）；从出生到幼儿园至少每年要2－3万（含医疗、教育、生活），从小学一年级到大学，父母要承担16年的生活学习教育等费用，如果按照每年2万计算，至少要32万，毕业求职和买房结婚，更需要一笔天文数字。这仅仅是一个中型城市的简单评估，父母一生养育一个孩子，至少需要100万以上，除非你光生不养，光养不教……

普通的一个中国家庭，不仅仅要承担孩子的这100万，加上夫妻医疗、人情、生活等大笔费用，再加上对爷爷奶奶的赡养，就是隐性无底洞啦，试问一下：有多少中国家庭达到多年来高唱的“小康水准”？

由此可叹，谁愿意多生多育呢？

很多家庭普遍认为，养育好一个孩子，让他成才，也就足够了。养很多，没有一个成才，反而活受罪。

现在中国超生的现象，分为两种。一种是富人，这些人仅仅占中国人口比例的万分之几。他们有几个老婆，几个私生子。澳门赌王也算中国人，谁能对他灌输计划生育呢？

还有一种就是特穷的人，或基本没文化还很迷信，生出一堆女儿不算，非要有一个传递香火的。在中国，潮州人、浙江人和邵阳人尤为明显。

在八九十年代的德国，很多父母都只愿养育一个孩子，因此成为中国宣传榜样。但是中国忽略了一个十分隐忧的问题！

－－成为独生子女大国的社会主义强国，等到70、80后完全退役，90、20后敢不敢上战场？如果战争爆发，拼掉的可是一代人啊？不拿战争问题来讨论，就拿生产建设来讨论，人口老龄化严重，娇生惯养的90、20后能否担当起新一代历史重任？这是中国当前十分值得慎思的长远问题。