求“萌”可以，牺牲法律威严不可以

7月8日下午，上海徐汇区公安分局通过微博发出了一则《通缉令》，上面写道：“亲，被通缉的逃犯们，徐汇公安‘清网行动’大优惠开始啦！亲，现在拨打24小时客服热线021－64860697或110，就可预订‘包运输、包食宿、包就医’优惠套餐，在徐汇自首还可获赠夏季冰饮、清真伙食、编号制服……”这则《通缉令》引发网友浓厚兴趣，仅仅两小时转发数就突破200次，有网友将其称为“最萌通缉令”。（新民网）

看了这则报道，我很想为徐汇警方鼓掌喝彩。“最萌通缉令”充满了创意，其中的文字富有时代气息，顺应了网民的阅读心理，有助于感化那些爱上网的在逃人员。徐汇警方表示，设计的初衷是因为网民日趋年轻化，传统文本格式的通缉令在网络上的宣传效果有限，希望通过此举能促使更多犯罪嫌疑人主动自首。从网民的反应来看，“最萌通缉令”确实达到了比较好的宣传效果。

然而，在对“最萌通缉令”作全面的思考之后，我只能放弃鼓掌喝彩的想法。通缉令和逮捕令、判决书等一样，是法律文书，其适用条件、内容、格式、签发程序等都有严格的规定。“最萌通缉令”在页面上方正中间赫然写着“通缉令”三个大字，但却不符合法律法规所要求的适用条件、内容、格式和签发程序。在网络中公开发布这样的“通缉令”，虽然可以收到很“萌”的效果，但也很容易引起网民对通缉令的误解，从而损害这种法律文书的严肃性。

法律文书的严肃性体现的是法律的权威和尊严。我国宪法规定，中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家；国家维护社会主义法制的统一和尊严。法律具有权威和尊严，这是实行法治的基础，也是法治取得成功的基本保证。如果法律文书可以离开法律规定随意改编，法律就没有权威和尊严可言，法治也难以成功实现。试想，如果法院对判决书也作这样的改编，从而在微博上晒出一篇“最萌判决书”来，结果会怎么样？

求“萌”没有错，但不能因此损害法律的威严。“最萌通缉令”其实并不是通缉令，而是一封敦促被通缉人员早日归案的信函，只要把“通缉令”三字去掉，就无碍法律的威严，而且会增添亲和力，使宣传效果更好。