期待80’90’成为中国之光

一位90后文友进入林星创立的中国80后作家联谊会官方QQ交流群内，并几度大声扬言“90后”已经浮出水面，坚持强调其90后文学群体已悄然占有某种高份额的市场数据，并强求中国80后作家联谊会主席林星同志须以竭力带动中国80后作家群体的文学市场化发展，他一味地认为任凭80后写作者群体如何加以努力都似乎在试图把90后地位超越上得不到肯定抑或可能，他说他要对他的声言以及此次事态后续进展严密观注。

我在QQ群内听罢90后文友那般说法之后依旧淡定如常，我对其浅笑，且不以为是。我真切地明白着，至少在“80后”写作群体里以韩寒、郭敬明为文学书市“泰山北斗”的畅销书代表人物依然星辉璀璨、光芒四射，他们在中国书市所创下的实际数据可谓是神话份额，迄今为止无人超越，可将之窃喜为是“前无古人后无来者”，此说法实乃具备大众普遍认可，谈何被90后写手取代过？80后写作群体不论从生活的实际阅历抑或是一流媒体对其之称誉，皆可作为后辈们的某些学习的榜样。当然，这只是说明了一种事实罢了，而80后写作者尚不可对此论据引以为豪，仍需心性沉稳扎根，以致于大是大非面前练达其愈加成熟的境界。

暂且跳过80’90’文学上的相争话题，我们纵观古今中外文学大家，便知他们的作品几乎无一例外的围绕着或社会问题，或国民性问题，或环境等一系列客观现实，并从中批判或歌颂丑恶或善良的人性以及良知。不为给个人或者市场，而是为民族、社会、国家甚至整个人类无偿服务。

其实在我眼里“90后”写手群体目前还只是一些心浮气躁的孩子。90后他们刚处于时代文化教育和社会经验成长的起跑线上，我认为自己作为过来人，身担一位“经验者”，是要给予一些正确的引导与善意的鞭策，让后辈认清社会之道义与民族之形势，需让他们更好地为此受到认识并勉励。虽说目前我还只是遗憾地看到很多“90后”写作者为了迎合市场而施展着哗众取宠的种种方式，但我对于90后文友提出“90后已经浮出水面并且占有很大的市场份额”一说还是持有乐观其成的看法，但不敢苟合。我依旧坚定地认为，所谓成熟的写手抑或作家，是不会对市场文学哗众取宠的架势而顿感困惑，也无从谈及压力所在。

另一方面我要说的是，以事实胜于雄辩的真意论之，私下我早已有过多番耳闻和某些鉴（见）证，90后写作群体目前正处于以虚拟团结的假象里，其实际背后已然严重地凸显了许多文人相轻的弊病思想，非但在生活作风上时有丑陋之举，更有心理扭曲为普遍乱象而成风，而其所谓的“虚拟团结”实则是定义于停在表面的结集假象，如同一夜昙花抑或泡沫主义。话锋至此，我亦十分遗憾地以听闻或见识，讲述此类负面相关问题而表达自己尊重客观存在、争取公允认定的若干观念，所以我不得不先对90后文友说：一个真正的作家是有文化涵养和成熟思想，夸浮90后如何以市场份额的比重作为成功象征的标志是不易站得住脚。

其实我向来不排斥90后写手群体，但我坚决反对一切以抱其文人相轻的陋习者以讽刺语言抑或刁钻姿态作蔑视80后作家写手群体到心理。其实大家可以理解，若无80后引领的写作“新概念”之横空出世，哪有90后依葫芦画瓢之后妄自对以毒化的传讹及污迹？所以我想再度对写作后辈们说：要学作文先学做人，立足社会须以诚信品格与本质尊重的表达去阐释关于人性以致价值的明暗。

其实许多时候，我也总是独自一人苦思冥想，何为写手抑或作家？只是单纯做一个擅写文字的人？还是能够发展文字走入市场只为叫卖的人？是仅仅靠着写字而谋生下去的人？我曾为此多次翻查字典，均没有得到答案。但我想，一个文人常常编织各种各样离奇的故事，以充满激情充满欲望的故事来吸引读者的眼球，并以此“嗜好”为生的人还不能算是成功的写手抑或作家。

我记得自己很早以前便已说过，文学是纯洁的东西。它不是可以随便拿去耍弄的玩具！玩文字游戏谁不会？可是，玩文字的有几个能被称之为作家？事实上没有几个！如果有，不过是他（她）自封名号。

90后抬高自身价值存在应在一定的客观依据综合考评之下量力而言，我始终视以天下文学为一家的观点而泰然处之。文学本不该分化流派，这么些年来我一再坚称：喜好文学虽有年龄层次之别，但无分家博弈之说。

90后尚在叛逆时期与转型定位中逐渐接受现实的考量和蜕变，但这是需要时间的过程来加以印证其结论的最终注释，现目前他们年纪尚小，普遍未能负以成家立业之重责，在生活心理上也尚不明晰道义担负有何重要，而所谓文学复兴统一大业之实际。在事实上，90后写作者即90后生活者，以绝大多数的概率为人数而论之，许多都是沉湎在了社会不良风习的熏迷及毒化中走失了前路的方向，他们投奔至灰暗面，或麻醉或堕落。当下，90后众写手在创作上常见以糜烂情志和叛逆倾向作其心理主导，仅在一味贪食快餐的自满下而摒弃了长远思想，常见的心性焦躁之问题已在日趋恶化，或已极大程度地凸显其于接受正统文化教育的根本上的相对抗力和偏颇过失，以致其弊面呈现扩张而造成一定的社会担忧，凭以现实情节作之量定，已着实存在了较为严重的人文忧患，甚是影响败坏。

众人皆知，关于当代青少年的文学现况，是潮起潮落且歧路多多的，文学贵族化、关系化、私人化，直至下半身写作也大有人在。所以急于求成很可能被误导。现有的“大众文学”不过是时尚的产物、时代的沉淀，它终究经不起时间的洗淘。历史在变，所有的一切也都在变化，而唯一不能改也不会变的——是真正的文学！

心态牵系意识，我认为目前90后在这个阶段里需要找一个明确的角色定位，由于心态尚且稚嫩，对待繁荣文学大业之大义还很懵懂，甚至背道而驰不知觉醒。80后的韩寒、郭敬明、林星曾经也青涩，迄今方才成熟，一代代新人都在进步，也都是需要过程去演变。90后尚需一些成长转折，时间留证痕迹，作家当然要以作品说话。

我们现在换个角度来审视问题解读矛盾，话说中国公民在诺贝尔文学奖方面上至今还是空白，关于这一点，也是要90后的写作者们一起来反思了。

其实中国文学是有前途的，只是我们必须要以良好的心态去抱有光明的世界，文人相轻思想实乃自古而来的陋习，它在中国的土壤里根深蒂固，是它把中国文学之地弄得乌烟瘴气。虽说百鸟齐鸣可以音画春意，可文人相轻的群体纷争却着实影响了一代代人，它足以直接改变一个文人的历程并祸害其一生为之的奋斗目标，不仅注释着其人格素质的缺失及问题，更是左右了民族时代进步的思想宿命，从而迷乱理性的判断及是非的检定。

商业运作时代，可我们须呼唤良知的醒觉和人性的价值，不是市场叫你做啥你就去做啥，事后还能有眼无珠地点数着那些无谓的钞票。在社会上毕竟有钱的只是极少数的存在，若将两极分化严重到事态作以恶意报复的手段方式去制衡自身浮躁的心理必是切不可取的，也自当是要和谐复兴才能得到实质的真正发展！其实早在上个世纪鲁迅先生就曾为国人说过明确的大意了：中国人要有血性和骨气，需要体现民族的精神与正义。

其实80后也好、90后也罢，有必要靠着瞎讧及蛮劲来博弈一串虚伪造作的市场数字吗？需以放弃理想和自尊的双重筹码去一味追求没有底洞的拜金梦想吗？俗话已言白，人与人比也只是会容易气死而已，它非但是得不到绝对的心理平衡，更容易暴露出许多无端的内因问题。足球世界杯都有裁判不公瞎吹黑哨之事，所谓国家与国家之间都存在不平之争，何况是艺术价值权衡标准是没有绝对的判定依据呢？都也只是相对的公正尺度和自我圆满的努力。

如果市场误导你的思想，那么你只是商业的玩物，只是“伪文学”的造作者，而在商业化社会的操纵下衍生出来的一种类文学的东西，它的目的仅仅是为了满足某些读者的需求与欲望，虽有时代特色，但毫无实际价值。事实上，在“五四”前夕，就出现过许多“伪文学”作品，或写恋爱哀情，几成“嫖界指南”，或写官场阴私，以“惩恶劝善”相标榜，堕落为黑幕文学。这种混杂着封建思想和买办意识的“伪文学”作品曾受到过鲁迅、钱玄同、李大钊、周作人等的尖锐批评。这些“伪文学”作品都存在着某种相似之处，即它们几乎完全是粗制滥造，以曲折哀婉、空虚荒诞等一些不切实际的故事，给人以茶余饭后消遣的满足和庸俗低级的享乐。

民族的才是世界的，我们需要呼唤国家精神，严拒“虚拟团结”之假象，谨以大局为重，携起真情之手，向着诺贝尔文学奖冲刺！不要让中国的民族气节服输于世界！！