有担当才能成大业

小溪芝畔 杂文 影视书评 2011-07-05 19:17 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00036258
编者按

面对负担和压力时,人们往往会有两种表现。有的人会因为负担而脚踏实地,不慌不忙,一步一个脚印,最终获得一个不错的结果;有的人却因为负担而挖空心思,去寻找所谓的捷径,甚至铤而走险,最后往往逃不脱失败的结局,吃尽苦头,尝尽苦果。这种人当然也成不了大业。

只有敢担当,才能成大业。老子在《道德经》的第七十八章中以水虽柔弱,攻坚强却莫之能胜的超常特性,说明了要想成大业就要以水为榜样,勇于藏污纳垢,勇于承担责任,只有敢干受国不祥,才能成为天下王。原文是这样说的:

“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,以其无以易之。弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,莫能行。是以圣人云:受国之垢,是谓社稷主;受国不祥,是为天下王。正言若反。”

这段话的意思是说:遍天下再没有什么东西比水更柔弱了,而攻坚克强却没有什么东西可以胜过水,这是谁都改变不了的事实。弱胜过强,柔胜过刚,遍天下没有人不知道,但是没有人能实行。所以有道的圣人这样说:“承担全国的屈辱,才能成为国家的君主,承担全国的祸灾,才能成为天下的君王。”正面的话好像在反说一样。

老子首先赞美了水的特性是“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,以其无以易之。”这就是说天下之物,没有比水更柔弱的了,但是攻克坚强的东西却没有能够胜过水的威力的。这是不可改变的规律。老子在这里就人所常见之水来做比喻,用以说明道的柔弱之用。水虽柔弱,然水滴石穿,石有损而水无耗,可见柔弱能胜过刚强。如果把处于弱势的劳苦大众比作柔弱之水,那么“水可以载舟,亦可以覆舟”,在推翻剥削阶级的革命斗争中,被剥削者就是革命的先锋,是冲锋陷阵的中坚力量,是攻无不克、战无不胜的。这也是不可改变的社会规律。

老子接着说:“弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,莫能行。”这就是说弱可以胜强,柔可以胜刚,天下没有人不知道这个道理,可是却没有人能够真正实践这一真理。人知其理而不能行,皆是因贪欲逞强所造成。这个真理在社会中是说,反动的统治阶级貌似强大,实则弱小,处于被统治地位的劳动人民才是真正强大的,只要人民齐心协力,就完全有力量推翻反动统治,获得翻身解放。这个道理天下没有不知道的,但是,领导劳动人民彻底推翻反动统治的任务却没有谁能够胜任。

老子从水超常的特性教育人们应该学习水的品质,有所担当。他说:“是以圣人云:‘受国之垢,是谓社稷主;受国不祥,是为天下王’”其意思就是说:能够承担起为国家冲刷污垢,为人民洗雪耻辱的人,才能称得上社稷的主人;能够承担起根治国家混乱,为人民解除痛苦的人,才能称得上国家的领袖。

“国之垢”和“国不祥”,都是不道统治的恶果。在昏君无道,人民不堪忍受屈辱的时候,能够善时而动,揭竿而起,解救人民于水火之中的人,才堪称社稷之主、天下之王。所谓大乱必大治,因为大乱之世是人民觉醒的时候,此时也正是具有天地之志的人施展才华的良机。物质的污垢需要水来清洗,社会的问题需要有担当的人来解决,这是相通的道理。

只有正确面对负担,才能可靠稳妥。下面的故事可以说明这一点。

在一座寺庙里,住着一个老和尚和两个一胖一瘦的小和尚。老和尚每天都叫两个小和尚到附近的镇上去化缘。从寺庙到镇里有两条路。一条是近路,要经过一片浅溪和一座独木桥;一条是远路,之所以远,是因为要绕过一座山。胖和尚每次都走近路,总是稳重地过独木桥,小心翼翼地蹚过小溪,然后到镇上化缘。化了缘,他一刻也不逗留地沿着原路早早地回到庙里。瘦和尚每次都走远路,总是一路上游山玩水,采花弄石;化缘的时候,也是这里瞧瞧,那里看看,回到寺庙的时候,太阳总是快要落山了。

老和尚渐渐老了,他决定在这两个小和尚里选出一个接班人。胖和尚很老实,做事总是中规中矩,稳妥可靠;瘦和尚虽然贪玩好动,但是很聪明,有时能独辟蹊径,事半功倍。老和尚反复思量,还是拿不定主意。

这一天,老和尚叫这两个小和尚化了缘后各买一袋大米回来。胖和尚先化了缘,然后买了一袋大米就往回赶。但他并没有像平常那样走近路,而是选择了远路。因为背着一袋米,身体移动受限,他怕淌水和过桥的时候,脚下不稳,不如走远路踏实。而瘦和尚背着一袋米却选择了走近路,因为他觉得负担在身,走远路将会更苦更累,不如走近路,虽然有危险,但是可以节省许多体力。结果,胖和尚虽然显得很累,但却稳稳当当地回到了寺庙,而瘦和尚却在过桥的时候,一不小心,身体失去平衡,掉进了水里,人虽然游上了岸,但米却被流水冲走了。最终,老和尚选择了胖和尚来接管寺庙。

后来,寺庙所在的州县发生了一次大干旱,许多地方都出现了饥荒。由于没有人进香,很多寺庙都没能维持下去,而胖和尚管理的寺庙却渡过了难关。

面对负担和压力时,人们往往会有两种表现。有的人会因为负担而脚踏实地,不慌不忙,一步一个脚印,最终获得一个不错的结果;有的人却因为负担而挖空心思,去寻找所谓的捷径,甚至铤而走险,最后往往逃不脱失败的结局,吃尽苦头,尝尽苦果。这种人当然也成不了天下王。

老子最后说“正言若反。”其意思是指正面的话就像反说一样。这种相对而论的方法是老子的惯用笔法。

“正言若反”的说法在《道德经》全书中俯拾皆是,例如:“大成若缺”、“大盈若冲”、“大直若屈”、“大巧若拙”、“大辩若讷”、“明道若昧”、“进道若退”、“夷道若类”、“上德若谷”、“大白若辱”、“广德若不足”、“建德若偷”、“质真若渝”、“大方无隅”、“大器晚成”、“大音希声”等等。这些句子的结构都是类似的。它们的内容本来是彼此相异的、互相排斥的、对立的,但在某种条件下,某种意义上,表示某种特定事物的概念和它的对方具有了统一性,二者互相包含,互相融合,互相渗透,彼此同一、一致。这样,在同一个判断中,就包含了对立概念的流动、转化,体现了概念的灵活性。正言若反的辩证逻辑,是老子对认识论的概括和总结。所谓"曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新","柔弱胜刚强","无为则无不为","不争而莫能与之争","损而益,益而损"皆是“正言若反”。

从老子的言语中可以看到很多教育人们守柔持弱,保守求安的说法,但要真正地悟到老子提倡的大道就要知道他“正言若反”的手法。他提倡的柔弱求稳并不是让人逃避担当风险和责任,而是要尽量避免不必要的危害。从老子“受国之垢,是谓社稷主;受国不祥,是为天下王”的言辞中我们可以看到他勇于担当、敢于负责的思想,这些思想对每一个管理者来说都是无比宝贵的。