伐董联盟为何会失败
十八路诸侯聚集,军事力量可谓强大,却失败了,是因为这些诸侯面和心不和,相互钩心斗角,保存各自实力,谁会倾注全力于剿灭董卓?当董卓威胁解除,又各自争夺利益。这样散沙似的集团怎么不失败?作者的分析对我们今天的团队组织是有很深的启迪的。
话说东汉末年天下大乱,董卓专权欺君害民,天下人皆欲除之。曹孟德献宝刀刺杀董卓未遂后,回乡招集义兵并发檄文于天下诸侯共伐董卓。天下十八路诸侯纷纷起兵响应,众诸侯歃血而盟举旗反董。十八路诸侯以顺讨逆,名正言顺,在政治上和军事实力上又占有明显的优势,讨灭董卓本应是顺理成章之事,但却为何以失败而告终?
且看这一十八路诸侯,“操发檄文去后,各镇诸侯皆起兵相应:第一镇,后将军南阳太守袁术。第二镇,冀州刺史韩馥。第三镇,豫州刺史孔伷。第四镇,兖州刺史刘岱。第五镇,河内郡太守王匡。第六镇,陈留太守张邈。第七镇,东郡太守乔瑁。第八镇,山阳太守袁遗。第九镇,济北相鲍信。第十镇,北海太守孔融。第十一镇,广陵太守张超。第十二镇,徐州刺史陶谦。第十三镇,西凉太守马腾。第十四镇,北平太守公孙瓒。第十五镇,上党太守张杨。第十六镇,乌程侯长沙太守孙坚。第十七镇,祁乡侯渤海太守袁绍。诸路军马,多少不等,有三万者,有一二万者,各领文官武将,投洛阳来。”这多人马集合起来确实不少,且理论上有取得讨伐胜利的可能,但实际上这十八路诸侯的实力本身就参差不齐,短时间聚集起来不得不质疑了的。虽然在初期取得了一定的胜绩,但也未取得绝对的优势。
十八路诸侯结盟犹如形成了一个庞大的利益网,作为盟主的袁绍凭借的是家世声望而被推上这个位置。家族名望的显赫但并不意味着袁绍本人具备担任盟主的能力,其性格特点、注重名望等多种原因也证明了袁绍的统领能力的缺陷,多次丧失良机后导致了讨伐联盟的最终溃散。
十八路诸侯起兵伐董,基于董卓在大局上威胁了各路诸侯的共同利益,所以当有人振臂一呼时,一哄而起快速结盟。但十八路诸侯,各自为自己的利益出发,又有多少人是真正的为了名存实亡的东汉王朝?在这个诸侯争雄的局面下只不过各人是想在保存实力的前提下乘机取利,同时也能削弱其他集团的势力那则是更好了的,何必为他人做了嫁衣裳了?所以一旦威胁减弱——董卓迁都后,十八路诸侯便可以重新回归到各自争利的局面了的。
看联盟军中内部,本身就动机不纯各怀鬼胎,各路诸候不合二袁怕别人抢功为仓促聚集起来的联盟埋下了不安稳的潜在因素。内部的勾心斗角、济北相鲍信抢功自乱阵脚、孙坚得玺相互拦截导致互结冤仇、刘岱乔瑁的内部火并……诸多因素导致暂时为了共同利益而走到一起的诸侯联军,在曹操怒“竖子不足与谋!”的愤恨声中自引军投扬州去了后,十八路讨伐联盟大军四分五裂并最终土崩瓦解了。
虎牢关并非强攻不下、吕布亦非无人能敌……如若十八路诸侯同心协力,那么这一段历史恐怕就要改写,哪里还轮的上什么王司徒献貂禅?但在历史的发展并不以人为的臆想而有所改变。十八路诸侯结成同盟是一个松散的联盟,他们为了一个共同的目标汇集到一起,虽说是统一指挥,但各部军马有很大的相对独立性。“世界上没有永恒的敌人,也没有永恒的朋友,只有永恒的利益。”为亘古不变的道理。所有的联盟都是建立在利益的基础上,利益是转化点,一旦共同的利益转化那所谓的联盟则土崩瓦解。统一战线不能以多胜少,却被人各个击破,这只能留给后人太多的思考罢了。