浅析三国的灭亡
文章分析了三国鼎立前后,全国人口的变化;分析了三个国家政治军事力量的强势,分析了各自的政治斗争,揭示了“三国”最后都灭亡的原因,这是能给我们以深刻启示的。
吴太康三年十二月(公元279年),司马炎以王浚军、中游杜预等军、下游王浑等军六路并进,于公元280年逼近建业降孙皓,三分归一统于晋。真可谓:“孔明六出祁山前,愿以只手将天补;何期历数到此终,长星半夜落山坞!姜维独凭气力高,九伐中原空劬劳;钟会邓艾分兵进,汉室江山尽属曹。丕睿芳髦才及奂,司马又将天下交;受禅台前云雾起,石头城下无波涛;陈留归命与安乐,王侯公爵从根苗。纷纷世事无穷尽,天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦,后人凭吊空牢骚。”
魏蜀吴三国在东汉末期成鼎足之势,也是强盛一时,但是三个国家为何都摆脱不了亡国的命运?为何这种三足鼎立的局势只维持了短暂的四十多年?
《三国演义》开篇就写道“天下大势,分久必合,合久必分”。历数在中国的古代史的进程中,任何一个割据纷争的时期必将走向民族融合的大一统。公元157年,东汉政府曾经清查过全国的户口,在这次“人口普查”中,中国的人口是5600多万,略低于汉和帝时代近6000万的最高峰。唐人杜佑《通典》记录:东汉桓灵时期黄巾之乱始,历经董卓之乱,到了曹操“挟天子以令诸侯”的建安初期中国的人口就已经“人户所存,十无一二”。但这随后又先后发生了官渡之战、群雄的相互的兼并战以及赤壁之战……直到公元221年吴蜀彝陵之战后,中国才进入了一个相对和平期,在《历史不忍细看》中就曾有观点:三国赤壁之战后,中国人口只剩下了140万。也许这个数字比较夸张了一些,但能肯定的是人口锐减的相当厉害,在还没有进入工业化时期的当时,人口的锐减直接关系到当时的经济发展。多年的战争,让当时生活在水深火热的百姓人民是多么的渴望稳一个定团结和平的时代到来?这不仅是众向所归的,也是历史发展的必然。
魏蜀吴三国一强两弱,之所以能够鼎立,是相互的均衡与制约。公元263年蜀汉政权的灭亡,孙刘联盟以抗强魏这种唇齿相依的局面就被打破,这必将出现大一统的局面。而魏强而吴弱,自然是吴国被打败而走向灭亡的可能性最大。只是魏国被司马家族窃取了大权并笑到了最后。
孙吴战踞江东六郡八十一州,凭借长江天堑之险,自吴主孙权始主张以守为主,而少有攻伐之心。孙权晚年为了抑制东吴士家大族势力以太子之位为诱饵,在二宫构争中沉重打击了以吴四姓为首的世家大族势力,同时也严重削弱了东吴自身的实力,为东吴灭亡埋下了隐患。而吴后主孙皓昏庸无能,更是导致孙吴政权的最后灭亡。公元221年刘备讨伐东吴,猇亭兵败,使得蜀汉大伤元气;诸葛亮六出祁山,姜维九伐中原,消耗了国力,再加上后主刘禅昏庸、蜀汉集团后期无人可用等多方原因而最终走向灭亡;曹魏政权于曹操始不能以民为贵、忌贤妒能、重武轻文等方面原因,导致后期缺乏智谋之人,加上曹氏家族后期没有与司马家族相抗衡的重臣,导致司马家族颠覆了曹魏政权并最终统一了全国,成就霸业。
再看三国鼎立的局面形成之后,魏蜀吴无论哪个集团,当老皇帝死后都出现了权臣当政的局面,蜀汉的诸葛亮——蒋琬——费祎——姜维、东吴的诸葛恪——孙峻——孙琳、曹魏的曹爽——司马家族,蜀汉、东吴、曹魏的第一代皇帝都是自己把政权紧紧抓在手上,所以国家都相对比较稳定。后来的皇帝不是年纪太小就是昏庸无能,于是就给了权臣机会来把持朝政,一旦皇帝无法掌握朝政,那亡国就可以计日而待了。