诸葛一生几大败笔

八里河 杂文 局外观史 2011-07-04 13:08 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00036206
编者按

诸葛亮是东汉末期一个军事家与思想家,但同时又是芸芸众生中的一员,他的一生不可能不犯错,也不可能没有败笔,尤其是在独木难支的环境下。诚如聂绀弩在《三国演义》的序里所说:他一生谨慎,一生都在惨淡经营,只是被罗贯中神化了而已(大意如此)。作者的文章给我们展示了一个真实的诸葛亮及当时的历史背景。

“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下。”做为水镜先生和徐庶走马荐诸葛的卧龙先生,自公元207年出山,直至公元234年病逝五丈原,为蜀汉政权的建立立下了汗马功劳,无论是在小说《三国演义》还是以“三国”为题材的戏曲里,神机妙算的诸葛亮是近乎于神的智者。诸葛亮的一生是辉煌的一生,也是悲壮的一生。诸葛亮悲壮的一生也是由其自身酿造而成,归结起来这也是诸葛亮伟大一生的败笔。

诸葛亮初出茅庐之时提出《隆中对》“自董卓造逆以来,天下豪杰并起。曹操势不及袁绍,而竟能克绍者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,此可用为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之地,非其主不能守;是殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之国,高祖因之以成帝业;今刘璋暗弱,民殷国富,而不知存恤,智能之士,思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚彝、越,外结孙权,内修政理;待天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川,百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则大业可成,汉室可兴矣。”“……此西川五十四州之图也。将军欲成霸业,北让曹操占天时,南让孙权占地利,将军可占人和。先取荆州为家,后即取西川建基业,以成鼎足之势,然后可图中原也。”这是基于当时刘备尚无立足之地时欲兴复汉室而提出的战略构思,然而这著名的隆中对策本身就有一定的局限性。不仅在三国时期在冷兵器时代,荆州向来就是兵家必争之地之一,荆州的得与失关系到征战的进程,这不仅对蜀国极其重要,但对于曹魏孙吴来说也极具诱惑力。派一员上将据守荆州的构思很正确,然后蜀汉政权是在此基础上夺取益州再称霸一方,然而就是这个坐跨两州的构思却忽视了一个不足——一旦荆州告急,千里之外的蜀汉政权如何援救?

尚未发生的事情不会已人的意志而会改变的。不幸的事情就此发生了,公元220年前后关羽败走麦城——荆州失守。荆州一旦失守,对诸葛亮当初《隆中对》提出的战略构思是一个极大的打击。荆州失守,诸葛亮当初提出的坐跨荆益两地恢复汉室的战略构思,出现了严峻的考验和两难的选择:守,虽能独霸一方,但难以成大气;攻,虽能取胜,但孙刘失和又难以独立应对曹魏。在此之下,蜀汉政权恐怕需要重新调整下战略构思与部署,才能更好的实现匡复汉室的艰巨任务。然而以诸葛亮为代表的蜀汉政权却没能及时调整策略,为诸葛亮悲壮的一生又添一笔败笔。

章武二年(公元222年)刘备以为弟报仇的名义,亲帅七十五万大军大举伐吴,诸葛亮明知此时伐吴对刚刚建立的蜀汉政权来说,是极为不利的,诸葛亮和众臣虽劝说刘备伐吴,但没有完全说服刘备放下伐吴的念头,最终刘备亲帅七十五万大军于夷陵大败,蜀国元气大伤,这也是蜀国的一个重要的转折点。如果刘备没有伐吴,而是休生养息一段时日之后,再联合东吴北伐,那中国的历史是否会就此改写?然而这一切都是假设,诸葛亮没能劝阻刘备伐吴造成蜀国就此转折并走向灭亡道路的一边,这也算是诸葛亮光辉一生的一大憾事罢?

公元228年春诸葛亮帅军首出祁山,开始了其艰辛而又漫长的北伐之路。然而就这首出祁山,蜀军将士攻城掠地,直逼洛阳,对曹魏政权构成了极大的威胁。然而在关键一役——街亭之争时,感于马谡欲立战功报效国家的满腔忠诚,派马谡去守街亭,造成街亭失守,蜀军首次北伐功亏一篑。刘备在白帝托孤之时,可是说过马谡言过其使需慎用的。但诸葛亮虽没忘记刘备托孤之语,但还是心存侥幸任用马谡去守街亭,造成街亭失守、马谡被斩。不听他人之言也不慎用人,造就首次北伐取得大好局面时却因用人不善而无攻而返的尴尬局面。

诸葛亮受托孤之重任,夙兴夜寐,不敢丝毫懈怠,事无巨细,都要亲自过问,真正是做到了“鞠躬尽瘁,死而后已”。但诸葛亮在世时,他身边的人才本来就不多,他也并没有去做多少发现人才和培养人才的工作,只有收姜维并加以培养算是唯一值得称道的罢,但蜀汉的中兴、匡复汉室的重任岂是能靠姜维一人就能完成的?诸葛亮在世之时,精心图治,虽为蜀国的发展取得了不可磨灭的成绩,但诸葛亮一死,蜀汉政权立即暴露出后继乏人的弊端。加上刘禅长期以来养成的依赖性格,而导致诸葛亮死后蜀国政治出现混乱,以至于蜀汉政权最终走向灭亡。这也算得上诸葛亮一生中的一大败笔了。

诸葛一生惟谨慎,恐怕是对诸葛亮行事用兵最为确切的评价吧?诸葛亮用兵谨慎使其取得了一个又一个辉煌的成绩,也使其能够唱响空城计——败战之术中最为华丽的一章。但也因为他这谨慎的性格也造就了其终生的遗憾。魏延在北伐之时曾提出过“兵出子午谷”奇袭之策,连司马懿也说过,如若诸葛亮兵出子午谷,则魏国危在旦夕。如若诸葛亮采用魏延奇袭子午谷的话,那蜀国也许就会顺利的攻下魏国,匡复汉室便指日可待。可惜诸葛亮并未采纳,最后病逝五丈原,空留下让后人感慨的遗憾。

诸葛亮用其一生抒写了华丽的篇章,然而在华丽的外表之下,却无法抹灭他战略失策、用人不善、育人不力等几个败笔。空留下“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的千古遗憾。