捐款者没有伪君子

关于诈捐现象屡现不止，先是章子怡被人指控在汶川地震承诺的多宗捐助善款未曾到位，又是余秋雨被指摘汶川地震时诈称20万元实则捐6万元，最近又有杨澜否认因"诈捐门"退出央视建党晚会主持，以及陈光标原先承认所捐的项目掺水。是非曲直，各抒己见，“公说公有理，婆说婆有理”，民众评论口水多一点，大多指责明星们的言而无信伤害了他们的感情，而陷入诈捐们的明星们大都回应简而言之就是“诈捐纯属子虚乌有”，倒是赵薇被指责诈捐时坦然地说“欢迎监督，欢迎核查”。如果被指责诈捐的事件属实，那可真是对慈善事业的莫大讽刺和嘲笑了。投身慈善是每个人自身价值的体现以及良好道德修养的有力彰显，做就做了，没必要弄虚作假，虚伪炒作，群众的眼睛是雪亮的，看得见善意也看得见造作。

不过有些流言如墙头的小草，根本经不住风的吹拂，一刮就倒。汶川地震捐款传言周迅捐300元，更有传说胡彦斌仅仅捐了50元……试想，咱一个平常老百姓还拿百八十千地拿去捐了，你认为，作为公众人物的他们，会只捐了这些？所以说，谣言耐不住推敲，三人成虎而已。当明星们被指证诈捐的时候，人们往往让他们拿出捐款的相关证明，如果明星们的慈善捐款也成了人们怀疑的对象并必须拿出自己捐款数目的证明的话，无疑会对明星们心灵造成伤害，也会使明星们对捐款事宜不再热忱，所以不应该轻易怀疑明星们的捐款。

其实思考起来，除了明星中个别的市井无赖，稍微有点公众意识的焦点人物断然不会做出诈捐此类事件的，尽管于他们，利用诈捐可以炒作暂时性地让自己火一把一下，长远看来，诈捐只会给自己的人生履历生抹上一笔败笔。同意“兵乓皇后”邓亚萍回答记者所说的一句话“如果真的是发自内心的去帮助需要帮助的人，我相信，不会出现你所说的这些负面的问题”。一个真正心系百姓，关心弱势群体疾苦的人，在慈善事业上肯定是一个“言必行，行必果”的人，那些打着“慈善”名义的幌子而诈捐的人终会遭到唾弃和鄙夷。若是真有哪个明星承诺了捐助而未做到，我也相信他也是因为忙碌一时忘记而又无人提醒监督，他打心底肯定不想辜负民众对他的信任与期盼。

作为中国十大商业慈善家之一的陈光标在汶川地震抗震救灾中所作出的种种努力是有目共睹的，近来几名记者因为报道陈光标涉嫌捐款掺假而受到死亡的威胁，他是否动用“水军”不得而知，但他说的“我陈光标没有‘水军’。如果一个行善之人，需要用‘水军’来维护自己名声的话，那么这是一个社会的悲哀”确实可以予人以思考。行善之人，有事实、民众可鉴，如果动用“水军”，倒真应了“真小人伪君子”这句话。

无论如何，依然相信，捐款者没有伪君子。

记于六月三十日。

（网络水军——即受雇于网络公关公司，为他人发帖回帖造势的网络人员。）