愿世间多些王陵少些陈平
文章分析了王陵、陈平的不同行为和结局,对二人的行为,作者发表了看法,指出了他们行为对国家历史的影响。文章又联系庐山会议,更进一步证明了王陵行为的可贵。观点鲜明,例举案例有说服力。
刘邦殁后吕后擅权,动议封诸吕为王,右丞相王陵坚决反对,他当面与吕后争执起来;“吕姓子弟为将可以,封王绝对不行。高帝生前曾杀白马立下血誓,非刘氏而王,天下共击之。”
吕后见他态度坚决,便问左丞相陈平的意见,陈平却如是说:“高祖得天下,封刘氏子弟,今太后称制,封吕氏昆弟诸吕为王,也未尝不可。”
罢朝之后,王陵怒斥陈平,按现在的话说,便是丧失原则,没有党性。陈平为自己辩解道:“如此违心说话,也是为了顾全大局,为了安定团结。”
过后不久王陵便被吕后削职罢官打发老家去了,陈平自然是丞相照当。吕后死后,陈平与周勃粉碎了吕氏集团,恢复刘氏天下,自然又是大大的功臣。
后来的史学家或文人墨客大多这样评说二人:王陵虽为忠臣,坚持原则,但缺少心计不足成事。而陈平识时务,终成俊杰。
在这里我们不妨做这样一个假设:当时满朝文武个个都是王陵这样的忠贞之士,少些陈平这样的识时务的俊杰。
纵是吕后再霸道,也有所顾忌,吕氏集团断不会做大。也用不着后来铲除它那么辛苦。
换言之,在任何情况下,坚持真理才是真正的顾全大局,任何妥协不管那说辞是怎样的冠冕堂皇,都是一己私念为自保。所谓识时务者大多是些缩头乌龟。
中国好多事情坏就坏在陈平这类识时务的缩头乌龟身上。
所谓谈古必论今,下面我们不妨再做这样一个假设:庐山会议,彭老总上万言书,也许言辞有些过激,但为国为民赤心一片,天地可鉴。当年上得山来的党政要员,不要说全部,其间若有百分之二三十的人敢于讲真话的话,后面的中国的历史也许改写。大家知道,庐山之后,党的批评和自我批评几乎没有了,集体领导彻底变成了一言堂,所谓民主集中制,也就只剩集中而没有了民主。
在这里唯一要提的是大将黄克诚,当年毛主席曾亲自召他上山谈话,那意思是让他与彭德怀划清界线,反戈一击,但将军不屑如此。我们向这位不识时务的将军致敬。将军的光辉岂是那些后来粉碎四人帮的功臣可比。