关于长城和航母的断想

小时候，长城在脑海中有以下几个印象特别鲜明：1、孟姜女哭长城的传说。2、小学语文课本课文《长城》。3、电视剧《霍元甲》的主题曲“万里长城永不倒。”随着年龄的增长，以上印象越加清晰，也渐渐思考领悟到其中一些真谛和奥妙之处。孟姜女的传说，反映兴建长城给人民带来的负担和灾难，属于负面的东西；《长城》一文，介绍长城雄伟气势和历史作用，赞扬古代劳动人民的勤劳智慧；“万里长城永不倒”契合《霍元甲》这部电视剧反映内容和时代背景，表现国人抵御外侮自强不息的战斗意志。

对于长城，从不同角度解读，自有其存在道理。从战国起到秦始皇，再到大明王朝，历朝历代长城一直在修建。长城为何贯穿整个中国历史？专家学者早有公论，这个伟大的战略防御工程，在冷兵器时代，一直发挥着重要的军事战争和政治作用，拱卫京师保护我国北方安全。当然，它也有“孟姜女哭长城”式的负面消极影响，在此不再赘述。因为总体看来，在当时的历史环境和条件下，长城的存在毕竟是利大于弊的，值得华夏儿女骄傲和讴歌礼赞的。不知大家注意到没有，从山海关外崛起并入主中原的大清王朝，却一反前朝旧制和惯例，竟不再修建长城。为何？满清来自关外，“关外”不再是外敌压境的政治态势；大清和蒙古等少数民族联姻结盟，缓解消融融合民族关系，北方安定。从康熙开始，清王朝的皇帝希望建造的是另外一种形式的长城，心中一座无形的“永不倒的万里长城”：贤明的君主，开明的政治，强大的国家综合实力，强盛剽悍的八旗军队，和西北少数民族的友好关系等，而不是砖石堆砌的冰冷建筑。清朝前期，他做到了，距离长城距离遥远而签订的《尼布楚条约》，算得上是铁的证据。至于后来清朝末年，西方列强从海上入侵，导致我中华民族遭遇空前灾难——恰恰是心中无形的长城残破不全，甚至轰然倒塌的原因所致，这和在崇山峻岭间绵延万里的有形长城关联不大。

长城，对于我们中华民族来说，从它崛起的万里有形，再到心中无形，可以说是两个层面的战略存在。孙子兵法上说，“不战而屈人之兵。”当无形的心中的长城真正屹立起来，外敌畏惧不敢侵入之时，才真正应验“万里长城永不倒的”豪迈气势和巨大威严！

长城从有形到无形，属于两步走，适合国家不同发展阶段而不能错位。这是阅读历史后，我的最大感悟。

当思绪穿越历史的时空，我突发奇想，国人期待已久的“中国航母”问题，是否也要沿袭古老长城的历史轨迹？我只能是个准军事迷——但自从“瓦良格”号相关信息披露后，我就十分关注。当然，国家权威军方人士及军事专家的相关言论，我也听了很多，在此不再过多赘述。我只说些个人的看法和理解：

1、航母要不要建造？

我举双手赞同。（1）中国广阔的海疆及海洋权益要保护。而航母无疑是一件利器——犹如冷兵器时代的长城威力无比。（2）传统的内陆国家向海洋大国强国转变，必须有一支强大的海军做后盾。何况，国家建设所需战略资源，如石油，铁矿石等，经海上运输更需海军保驾护航。（3）突破西方及美国的“岛链”封锁，保持台海和平稳定，在南海争端中是一枚重要的棋子……

2、航母花钱太多吗？

俗语道：“好钢用在刀刃上，花钱用在正地方。”试想一下，造“两弹一星，”那时候可是勒紧裤腰带上马的项目，毛主席和党中央英明决策经历史证明完全正确。实践证明西方越封锁的紧的领域，我们成就越大，越不落后于西方。例如航空航天技术等等。建造航母，对中国人来说是历史机遇，更是挑战。能拉动国防产业多少部门，能产生多少效益啊。

3、航母建造时机成熟吗？

如果真正实现“天下为公”、“世界大同”、“世界和平”了，那么，也许我们不需要航母了。但放眼世界，和平与发展虽然是当今世界的两大主题，但强权政治，冷战思维依然存在，

我们的周边环境还没到高枕无忧的理想状态。只要想想我驻南联盟大使馆被炸，王伟撞机事件，美国航母动不动就军演到我们家门口活动，钓鱼岛争端，南海问题，越南等国不友好的小动作……仅凭借口头说说行吗？《亮剑》中的李云龙说：“亮剑是一种精神可以对敌制胜，但最起码剑客手中得先有剑啊。”现在，正是我们手中先有剑——“航母”的最佳时机：综合国力逐步增强，社会稳定，经济提速，GDP世界第二……想想看看《大国崛起》专题片吧，一个真正意义的世界大国强国，哪一个不是海洋大国强国？且不说联合国五个常任理事中唯有我们没有航母，也不说近邻印度玩航母已经几十年了，从实际出发，我们的确需要航母——保家卫国，扬我国威，护我人民，保我主权和领土完整！“瓦良格”只是我们实现航母梦所迈出的第一步，我们还需要真正属于“中国制造”的航空母舰！

长城属于历史，航母属于现在和将来，我们需要有形和无形的航母（就如同曾经拥有的有形和无形的长城一样）——因为它也终将成为一段光荣而辉煌的历史载入史册！